Pregled bibliografske jedinice broj: 197378
Verantwortung für das Leben oder Konformismus?
Verantwortung für das Leben oder Konformismus? // Integrative Bioethik angesichts inter-und intrakultureller Differenzen / Čović, Ante ; Hoffmann, Thomas, Sören (ur.).
Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo, 2005. str. 28-29 (predavanje, međunarodna recenzija, sažetak, znanstveni)
CROSBI ID: 197378 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Verantwortung für das Leben oder Konformismus?
(Responsibility for the Life or Conformism?)
Autori
Cifrić, Ivan
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, znanstveni
Izvornik
Integrative Bioethik angesichts inter-und intrakultureller Differenzen
/ Čović, Ante ; Hoffmann, Thomas, Sören - Zagreb : Hrvatsko filozofsko društvo, 2005, 28-29
Skup
1. Sudosteuropaisches Bioethik-Forum
Mjesto i datum
Mali Lošinj, Hrvatska, 16.06.2005. - 18.06.2005
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Međunarodna recenzija
Ključne riječi
Bioethik; Biozentrismuss; menschliche Verantwortung; Embryo; Ethik der Verantwortung; Euthanasie; Gentechnik; Kroatien; Verantwortung für alle Leben; Verantwortung nur für menschlichen Leben; sozial-ökologische Orientierungen; Religiosität; Studenten
(Bioethics; Biocentrism; Human Responsibility; Embryo; Responsibility Ethics; Euthanasia; Genetic Engineering; Croatia; Responsibility for All Life; Responsibility only for Human Life; Socio-environmental Orientations; Religiosity; Students)
Sažetak
Die Verantwortung des Menschen für Leben ist ein viel umstrittenes Thema, das uns vor verschiedene Dilemmas stellt, von rechtlichen bis hin zu ethischen, und insofern ist sie ein für den bioethischen Diskurs relevantes Thema. Verhält sich der Mensch zum Leben in konformistischer oder verantwortlicher Weise? Mit welchen Faktoren ist die Perzeption der Verantwortung für das Leben verbunden? Der Verfasser präsentiert die Ergebnisse einer Umfrage (April 2005) die unter 427 Studenten der Universität Zagreb durchgeführt wurde. Bei der Auswertung der Ergebnisse kamen die Techniken der univariaten, der bivariaten und der multivariaten Statistik zum Zuge. Durch die Anwenrung der Faktorenanalyse unter dem Komponentenmodell mit dem GK-Kriterium für die Einhaltung der Extraktion von Faktoren, konnten zwei Dimensionen (Faktoren) ermittelt werden: "Die Verantwortung nur für menschlichen Leben" (F1) und "Die Verantwortung für allen Leben" (F2). Als Ausgangspunkt dient die These, dass Verantwortung für Leben ein Indikator des gesellschaftlichen und persönlichen Verhältnisses zum Leben ist. Diese Untersuchung ist auf die Hinterfragung der individuellen Einstellung der Befragten ausgerichtet. Die Art und Weise, wie die Verantwortung für Leben wahrgenommen wird, wurde anhand eines eigens konstruierten Fragebogens ermittelt, der in acht Segmente unterteilt war und dem eine 5-Stufen-Skala zur Ermittlung der Akzeptanz bzw. der Ablehung beigefügt war. Der Verfasser analysiert die Ergebnisse des Fragebogens und erläutert diese anhand einer Analyse des Bezuges zu Faktorenstrukturen, die in einer Reihe anderer eigens konstruierter Instrumente zur Ermittlung relevanter Faktoren nachgewiesen werden konnten. Diese sind: Tod und Lebenssinn, Status des Embryos, Euthanasie, Klonen, Eugenik, Gentechnik, Religiosität, Biozentrismus, sozial-ökologische und politische Orientierungen. Des Weiteren analysiert der Verfasser den gegenseitigen Bezug soziodemografischer Variablen: Geschlecht, Alter, Studiengang und Semester, Einschätzung des familiären Vermögensstatus. Der Autor folgert, dass « ; ; die Verantwortung für Leben» ; ; in zwei Dimensionen wahrgenommen wird: als anthropozentrische Verantwortung - als eine Ethik moralischen Konformismus (nur für menschlichen Leben) und biozentrische Verantwortung - als eine Ethik der Verantwortung für Leben (für alle Lebewesen). Die biozentrische Verantwortung soll zur Grundlage der bioethischen Orientation werden.
Izvorni jezik
Ger
Znanstvena područja
Sociologija
POVEZANOST RADA