Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 192552

Ustavna tužba protiv odluke arbitražnog suda o nenadležnosti


Babić, Davor
Ustavna tužba protiv odluke arbitražnog suda o nenadležnosti // Pravo i porezi, 1 (2005), 7; 22-34 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)


CROSBI ID: 192552 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Ustavna tužba protiv odluke arbitražnog suda o nenadležnosti
(Constitutional Complaint Against Negative Arbitral Decisions on Jurisdiction)

Autori
Babić, Davor

Izvornik
Pravo i porezi (1331-2235) 1 (2005), 7; 22-34

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni

Ključne riječi
ustavno pravo; arbitraža
(constitutional law; arbitration)

Sažetak
Odlukom U-III-669/2003 od 27. listopada 2004., Ustavni sud je ukinuo zaključak arbitražnog vijeća Stalnog izbranog sudišta pri Hrvatskoj gospodarskoj komori u predmetu br. IS-P-2002/16 kojim se to vijeće oglasilo nenadležnim. Prema stavu Ustavnog suda, tim je zaključkom podnositelju ustavne tužbe (tužitelju u arbitražnom postupku) povrijeđeno ustavno pravo na pravično suđenje jer mu je "onemogućen pristup sudu na području Republike Hrvatske, a da za to nisu dani valjano obrazloženi razlozi, ocjenjujući ih s aspekta zaštite ustavnih prava podnositelja". Ovom odlukom Ustavni sud je pogrešno riješio kako pitanje dopuštenosti tako i pitanje osnovanosti ustavne tužbe. Odluke arbitražnih sudova nisu podložne ustavnosudskoj kontroli zato što arbitražni sud nije tijelo s javnim ovlastima i zato što se, u skladu s ustaljenom praksom samog Ustavnog suda, ustavna tužba ne može podnijeti protiv odluka o nenadležnosti, jer se tim odlukama ne odlučuje o pravima i obvezama stranaka. Što se tiče osnovanosti tužbe, smatramo da domaći tužitelji u sporovima s međunarodnim obilježjem nemaju ustavno pravo na pravosudnu zaštitu u Republici Hrvatskoj, a čak kad bi takvo pravo i postojalo, ono nije uskraćeno u slučajevima kad je nadležan arbitražni sud sa sjedištem u Zagrebu koji treba biti konstituiran prema pravilima strane arbitražne institucije. To što se odluke arbitražnih sudova o nenadležnosti prema našem pravu ne mogu preispitivati nije protivno Ustavu. Važnije od svega navedenog, Ustavni sud ne može vršiti preispitivanje pojedinačnih odluka po pitanjima koja nisu ustavnopravne naravi pozivom na nedostatke u njihovom obrazloženju.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo



POVEZANOST RADA


Projekti:
0066008

Ustanove:
Pravni fakultet, Zagreb

Profili:

Avatar Url Davor Adrian Babić (autor)


Citiraj ovu publikaciju:

Babić, Davor
Ustavna tužba protiv odluke arbitražnog suda o nenadležnosti // Pravo i porezi, 1 (2005), 7; 22-34 (podatak o recenziji nije dostupan, članak, znanstveni)
Babić, D. (2005) Ustavna tužba protiv odluke arbitražnog suda o nenadležnosti. Pravo i porezi, 1 (7), 22-34.
@article{article, author = {Babi\'{c}, Davor}, year = {2005}, pages = {22-34}, keywords = {ustavno pravo, arbitra\v{z}a}, journal = {Pravo i porezi}, volume = {1}, number = {7}, issn = {1331-2235}, title = {Ustavna tu\v{z}ba protiv odluke arbitra\v{z}nog suda o nenadle\v{z}nosti}, keyword = {ustavno pravo, arbitra\v{z}a} }
@article{article, author = {Babi\'{c}, Davor}, year = {2005}, pages = {22-34}, keywords = {constitutional law, arbitration}, journal = {Pravo i porezi}, volume = {1}, number = {7}, issn = {1331-2235}, title = {Constitutional Complaint Against Negative Arbitral Decisions on Jurisdiction}, keyword = {constitutional law, arbitration} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font