Pregled bibliografske jedinice broj: 181774
Komparativna analiza dentalnih materijala za ispune u djece
Komparativna analiza dentalnih materijala za ispune u djece, 2004., magistarski rad, Stomatološki fakultet, Zagreb
CROSBI ID: 181774 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Komparativna analiza dentalnih materijala za ispune u djece
(A comparative analysis of dental materials for restorations in children)
Autori
Dubravka Negovetić Vranić
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, magistarski rad
Fakultet
Stomatološki fakultet
Mjesto
Zagreb
Datum
11.02
Godina
2004
Stranica
106
Mentor
Glavina, Domagoj
Ključne riječi
stakleni ionomeri; kompomeri; kompozitni materijali; demineralizacija
(glass ionomers; compomers; composite; demineralization)
Sažetak
Svrha ovog rada bila je ustanoviti kliničko ponašanje različitih vrsta restorativnih materijala kao zamjene za Amalgam, ustanoviti indikacije za primjenu pojedinih vrsta restorativnih materijala za ispune na mliječnim zubima te definirati važnost karijes protektivnog djelovanja u selekciji materijala za ispune na mliječnim zubima. Laboratorijski dio istraživanja je proveden na uzorku od 30 zuba na kojem je izrađeno 60 ispuna. Primijenjeni su bili: kompozitni materijali (Esthet-x Dentsply i Filtek 3M), kompomeri (Dyract Dentsply i Compoglass Vivadent) te stakleno ionomerni cementi (Fuji IX GC i Ketac Molar 3M). Nakon izrade ispuna zubi su termociklirani 1800 puta, na temperaturi 5-55°C sa vremenom u vodi od 10 sekundi te stavljeni u demineralizirajuću otopinu pH 4, 95 na 4 tjedna. Nakon 4 tjedna zubi su stavljeni u akrilnu smolu (Citofix, Struers) te izrezani u isječke debljine 0, 8 m. Isječci su analizirani polarizacijskim mikroskopom (100x, Opton), te fotografirani digitalnom kamerom (Olympus) i analizirani Olympus programskim rješenjem za mjerenje vrijednosti demineralizacije tvrdih zubnih tkiva (Olympus DP soft, Version 3, 2). Prema tipovima materijala najbolji rezultat pokazuje stakleno ionomerni cement ( = 580, 84mm). Klinički dio istraživanja proveden je na 239 ispuna u 200 pacijenata prema vrsti materijala: kompozitni materijal (Pertac II ESPE i Ariston Vivadent), stakleno ionomerni cementi (Ketac Molar 3M ESPE), kompomeri (Compoglass Vivadent i Hytac ESPE) te Amalgam (Ivoclar Vivadent). Preparacije su evaluirane USPHS kriterijima nakon godinu i nakon dvije godine. Nakon prve godine najbolje rezultate u svim kategorijama pokazuju stakleno ionomerni cementi što potvrđuje i naš laboratorijski dio istraživanja u kojem stakleno ionomerni cementi imaju najnižu vrijednost demineralizacije. Stakleno ionomerni cementi zbog svog preventivnog djelovanja, dobre marginalne adaptacije, rubnog zatvaranja jednostavnosti primjene imaju prednost pred ostalim materijalima za ispune na mliječnim zubima kao alternativa Amalgamu.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Dentalna medicina