Naslov
Gettierovi protuprimjeri i analiza znanja
(Gettier's Counter-examples and the Analysis of Knowledge)

Autori
Čuljak, Zvonimir

Izvornik
Prolegomena : časopis za filozofiju (1333-4395) 2 (2003), 2; 197-217

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni

Ključne riječi
znanje; vjerovanje; opravdanje; istinitost; Gettier; istinitost; analiza znanja; epistemologija; semantika; određeni opisi
(knowledge; belief; justification; truth; Gettier; analysis of knowledge; epistemology; semantics; definite descriptions)

Sažetak
Suprotno općeprihvaćenom mišljenju, argumentiram da Gettierovi protuprimjeri za trodijelnu analizu znanja kao opravdanoga istinitog vjerovanja nisu uspjeli zato što uvjet opravdanja, a pogotovo uvjet istinitosti za znanje u tim slučajevima nisu ispunjeni. Jer sudovi u koje se vjeruje jesu semantički ambivalentni te se za njih ne može jasno reći jesu li istiniti ili neistiniti, pa stoga ni jesu li predmeti opravdanih istinitih vjerovanja. To je zbog zbunjujuće semantičke uloge koju igra određeni opis (u prvom protuprimjeru) i ekskluzivna disjunkcija (u drugom protuprimjeru). Stoga nijedan o Gettierovih navodnih protuprimjera zapravo ne opovrgava trodijelnu analizu kao takvu, nego samo jednu njezinu interpretaciju. Gettierovi se slučajevi mogu u najboljem slučaju protumačiti kao oni koji zahtijevaju modifikaciju i poboljšanje tradicionalne analize, a ne kao oni koji zahtijevaju njezino zamjenjivanje. Neki se drugi gettierovski slučajevi, npr. oni koji su iznijeli Lehrer i Feldman, mogu razmatrati na analogan način.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Filozofija

POVEZANOST RADA