Pregled bibliografske jedinice broj: 1278264
Praktični pristup Ustavnog suda Republike Hrvatske načelu razmjernosti u ocjeni protuepidemijskih mjera
Praktični pristup Ustavnog suda Republike Hrvatske načelu razmjernosti u ocjeni protuepidemijskih mjera // Ljudska prava i pitanje identiteta: Zbornik radova sa znanstvenog skupa Ljudska prava i pitanje identiteta održanog 9. prosinca 2022. godine / Miloš, Matija ; Kuzelj, Valentino ; Mikac, Leonardo ; Cindori, Sonja (ur.).
Zagreb-Rijeka: ZA-Pravo LGBTIQA+ osoba, 2022. str. 51-70
CROSBI ID: 1278264 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Praktični pristup Ustavnog suda Republike Hrvatske
načelu razmjernosti u ocjeni protuepidemijskih mjera
(Practical approach of the Constitutional Court of
the Republic of Croatia to the principle of
proportionality in the assessment of anti-epidemic
measures)
Autori
Pavković, Dora
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Poglavlja u knjigama, pregledni
Knjiga
Ljudska prava i pitanje identiteta: Zbornik radova sa znanstvenog skupa Ljudska prava i pitanje identiteta održanog 9. prosinca 2022. godine
Urednik/ci
Miloš, Matija ; Kuzelj, Valentino ; Mikac, Leonardo ; Cindori, Sonja
Izdavač
ZA-Pravo LGBTIQA+ osoba
Grad
Zagreb-Rijeka
Godina
2022
Raspon stranica
51-70
ISBN
978-953-8034-46-6
Ključne riječi
Ljudska prava ; Test razmjernosti ; Ustavni sud Republike Hrvatske ; COVID-19 ; Protuepidemijske mjere
(Human Rights ; Proportionality Test ; Constitutional Court of the Republic of Croatia ; COVID-19 ; Anti-epidemic Measures)
Sažetak
U ovom će se radu ispitati test razmjernosti u praksi Ustavnog suda Republike Hrvatske u kontekstu odluka vezanih uz COVID-19 mjere. Uzevši u obzir da u izdvojenom podupirućem mišljenju u odluci i rješenju Ustavnog suda U- II-7149/2021 i dr., od 15. veljače 2022. godine ustavni suci R. Mlinarić i M. Šeparović navode da je u situaciji aktivne pandemije „nužno donositelju propisa dopustiti široku diskreciju pri izboru mjera, što posljedično dovodi do blažeg pristupa u ocjeni njihove razmjernosti i/ili nužnosti“, nameće se pitanje kakav je pristup testu razmjernosti u praksi zaista bio, koliko je bio blag, ali i opravdanost takvog pristupa zbog negativnih posljedica. Posebice se i u kontekstu načela razmjernosti ističe problem koji proizlazi iz upotrebe članka 16. Ustava od početka pandemije, umjesto članka 17. koji je namijenjen za izvanredna stanja. Stoga se u ovom radu analizira koliko je strogo Ustavni sud ocjenjivao mjere kojima su se ograničavala ljudska prava kroz svaki pojedini aspekt testa razmjernosti te se, uzimajući u obzir ključne propuste takvog pristupa, zaključuje o njegovoj neadekvatnosti koja zasigurno ostavlja negativne posljedice na zaštitu ljudskih prava u Republici Hrvatskoj.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo