Naslov
Utjelovljenje u kristologiji Johna Hicka. Kritička analiza
(Incarnation in John Hick's Christology)

Autori
Mršić Felbar, Iva

Vrsta, podvrsta i kategorija knjige
Autorske knjige, monografija, znanstvena

Izdavač
Kršćanska sadašnjost, Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu

Grad
Zagreb

Godina
2020

Stranica
263

ISBN
978-953-11-1359-5

Ključne riječi
John Hick, kristologija, utjelovljenje, mit, metafora, jezik, Isus Krist, Kalcedon, pluralizam, implicitna kristologija, soteriologija, Zbiljsko, Isusovo čovještvo i božanstvo, dogma, neinkarnacijska kristologija, paradoks milosti, kristologija nadahnuća, teorija dvaju umova, agape, epistemologija, ontologija
(John Hick, Christology, incarnation, myth, metaphor, language, Jesus Christ, pluralism, implicit Christology, soteriology, the Real, Jesus humanity and divinity, dogma, non.incarnational Christology, paradox-of-grace, inspirational Christology, two-minds theory, agape, epistemology, ontology)

Sažetak
Utjelovljenje Isusa Krista predstavlja okosnicu svakoga dogmatskog promišljanja. Pristup Johna Hicka (1922. ‒ 2012.) problematici utjelovljenja dijelom je njegova pluralističkog naslijeđa, koje ostavlja posljedice i na kristološkoj misli, koja se u njegovu slučaju umnogome udaljava od katoličke dogmatske teologije. Smatrajući nužnim reinterpretaciju doslovnog govora kalcedonskog nauka, nadomješta ga metaforičkim, koji u konačnici ontološko pitanje ostavlja neodgovorenim te ga, štoviše, na koncu i niječe, stavljajući time u pitanje činjenicu Isusova bogočovještva. Tako mitološki, odnosno metaforički diskurs dovodi Hicka do govora o utjelovljenju kao približavanju božanskoga ljudima, a ne o postajanju Boga čovjekom, zbog čega je njegova pozicija neprihvatljiva iz vizure katoličke teologije. Ukazujući na dihotomiju pluralističke hipoteze s katoličkim naukom o utjelovljenju, posebnu pažnju posvetili smo pitanju kritičke analize Hickova stajališta. Njegove smo argumente (povijesni, konceptualni, soteriološki i pragmatički), kojima on nastoji dekonstruirati doslovno shvaćanje ideje utjelovljenja, podvrgli analizi i procijenili da nisu razjašnjeni na odgovarajući način, osporavajući tako njegovo polazište. Na kraju smo potvrdili tezu o ovisnosti njegovih pluralističkih nazora i kristološkog stava o utjelovljenju Isusa Krista, jer bez te suovisnosti Hickovoj alternativnoj kristologiji nedostaje odgovarajuće opravdanje. Konačno smo pokazali da Hickov pokušaj opstrukcije tradicionalne kristologije utjelovljenja s ponudom one pluralističke nije uspio. Glavni razlog takve tvrdnje je nedostatak dostatnog uporišta za zamjenu tradicionalne kristologije onom mitičkog/metaforičkog tipa.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Filozofija, Teologija

POVEZANOST RADA