Pregled bibliografske jedinice broj: 1265980
Dinamike i pozornosti u pronalaženju i sabiranju dokaza: faza pripreme i odvijanja parnice
Dinamike i pozornosti u pronalaženju i sabiranju dokaza: faza pripreme i odvijanja parnice // Dokaz o ništavosti ženidbe. Zbornik radova IX. međunarodnoga znanstvenog simpozija u Potocima (Mostar), 9. – 10. listopada 2015. / Boljat, Lucija (ur.).
Zagreb: Glas Koncila, 2021. str. 241-263
CROSBI ID: 1265980 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Dinamike i pozornosti u pronalaženju i sabiranju
dokaza: faza pripreme i odvijanja parnice
(Dynamics And Attention In Finding And Gathering
Evidence: Preliminary Phase And Development Of The
Case)
Autori
Boljat, Lucija ; Šalković, Josip
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Poglavlja u knjigama, pregledni
Knjiga
Dokaz o ništavosti ženidbe. Zbornik radova IX. međunarodnoga znanstvenog simpozija u Potocima (Mostar), 9. – 10. listopada 2015.
Urednik/ci
Boljat, Lucija
Izdavač
Glas Koncila
Grad
Zagreb
Godina
2021
Raspon stranica
241-263
ISBN
978-953-241-662-6
Ključne riječi
parnica proglašenja ništavosti ženidbe, dokazi, odvjetnik, sudac istražitelj, priprema parnice, istražna i dokazna faza parnice
(cases for the declaration of the nullity of marriage, proofs, lawyer, judge instructor, preparation of the case, investigational and probatory phase of the case)
Sažetak
Autori u radu prikazuju neke dinamike i pozornosti u pronalaženju i sabiranju dokaza u fazi pripreme i odvijanja parnice proglašenja ništavosti ženidbe (usp. kann. 1671-1691). Za istinu o svetom vezu od iznimne je važnosti pronalaženje i sabiranje dokaza. Budući da tema pronalaženja i sabiranja dokaza može otvoriti više vidova (npr. statički i dinamički dio sudskog postupka) i više odnosa (npr. između suca i stranaka, suca i odvjetnika, suca i branitelja veze i dr.) autori u fokus istraživanja stavljaju zadaće odvjetnika te neke odnose između odvjetnika i suca istražitelja. U prvom dijelu rada prikazuju se zadaće odvjetnika glede pronalaženja dokaza u pripravnoj fazi postupka, u drugom dijelu donose se neke hipotetske, problematične, situacije koje se na zasjedanju (tj. na ročištu, preslušanju, ispitivanju stranaka i svjedoka) mogu pojaviti između odvjetnika i suca istražitelja, a u trećem dijelu donose se neka rješenja koja sudac može i treba upotrijebiti kako bi razriješio određene teškoće na zasjedanju. Izborom teme istraživanja želi se s jedne strane svratiti pozornost na jednu od odgovornosti koju sudac ima u sudskom postupku, tj. da u isto vrijeme strankama omogući „pravo- obvezu dokazivanja“ te „pravo na obranu“. S druge strane, želi se za hrvatske okolnosti, u kojima se u posljednje vrijeme u sudskoj praksi počela pojavljivati služba odvjetnika, svratiti pažnja na nove dinamike i pozornosti u pronalaženju i sabiranju dokaza, kako u fazi pripreme parnice tako u istražnoj i dokaznoj fazi postupka. Naime, s većom prisutnošću odvjetnika u parnicama za proglašenje ništavosti ženidbe u sudskoj praksi započet će nove dinamike i otvorit će se potreba za većom pozornošću u sabiranju dokaza.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo, Teologija
POVEZANOST RADA
Ustanove:
Katolički bogoslovni fakultet, Zagreb