Pregled bibliografske jedinice broj: 1258846
Svjedočanstvo forenzičkog psihijatra vještaka u kaznenom postupku
Svjedočanstvo forenzičkog psihijatra vještaka u kaznenom postupku // Doktorska radionica poslijediplomskog studija "Filozofija i suvremenost"
online, 2022. (radionica, domaća recenzija, neobjavljeni rad, znanstveni)
CROSBI ID: 1258846 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Svjedočanstvo forenzičkog psihijatra vještaka u
kaznenom postupku
(The testimony of forensic psychiatric expert in the
criminal proceeding)
Autori
Bošnjak, Mladen
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, neobjavljeni rad, znanstveni
Skup
Doktorska radionica poslijediplomskog studija "Filozofija i suvremenost"
Mjesto i datum
Online, 15.11.2022
Vrsta sudjelovanja
Radionica
Vrsta recenzije
Domaća recenzija
Ključne riječi
Svjedočanstvo forenzičkog psihijatra vještaka ; Ekspertizam ; evidencijalizam ; PET teorija
(Forensic psychiatric expert´s testimony ; expertism ; evidentialism ; PET theory)
Sažetak
U ovom radu argumentiram da je praksa prihvaćanja nalaza i mišljenja vještaka bez prethodne evaluacije istog potpuno neprihvatljiva. U prvom dijelu poglavlja dajem uvodne napomene o svjedočanstvu općenito, a potom prezentiram raspravu između ekspertizma i evidencijalizma koju donosi Snježana Prijić-Samaržija (2011). Zaključujem da je Prijić-Samaržija u pravu kada tvrdi da je evidencijalizam superiornija pozicija u odnosu na ekspertizam, odnosno da ne smijemo prihvaćati tvrdnje eksperata bez razmatranja dokazne građe koju nude. Slijedom toga argumentiram da suci griješe automatski prihvaćajući mišljenje vještaka bez kritičke evaluacije dokaza koje nude. Potom u drugom dijelu poglavlja argumentiram da teorija performativnog svjedočanstva eksperata adekvatno propisuje kako sudac na temelju svjedočanstva forenzičkog psihijatra vještaka može steći znanje o ubrojivosti počinitelja kaznenih djela.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Filozofija
