Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 1255848

Treba li reformirati negatorijsku zaštitu od imisija u svjetlu konvencijske zaštite prava na život u zdravoj životnoj sredini?


Mihelčić, Gabrijela; Marochini-Zrinski, Maša
Treba li reformirati negatorijsku zaštitu od imisija u svjetlu konvencijske zaštite prava na život u zdravoj životnoj sredini? // Glasnik Advokatske komore Vojvodine, 94 (2022), 3; 767-823 doi:10.5937/gakv94-38979 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)


CROSBI ID: 1255848 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Treba li reformirati negatorijsku zaštitu od imisija u svjetlu konvencijske zaštite prava na život u zdravoj životnoj sredini?
(Should negatory action against immissions be reformed in the light of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the right to live in a healthy environment?)

Autori
Mihelčić, Gabrijela ; Marochini-Zrinski, Maša

Izvornik
Glasnik Advokatske komore Vojvodine (0017-0933) 94 (2022), 3; 767-823

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni

Ključne riječi
pravo na život u zdravoj životnoj sredini ; negatorijska zaštita ; imisije ; Europski sud za ljudska prava
(the right to live in a healthy environment ; negatory action ; immissions ; European Court of Human Rights)

Sažetak
Autorice u radu polaze od rezultata znanstveno- - istraživačkog rada kojim su zaključile da, iako između nacionalnog uređenja zaštite od imisija i konvencijske zaštite, koja se pruža pravu na život u zdravoj životnoj sredini, postoje važne razlike, a imajući u vidu ulogu Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (načelo supsidijarnosti) nije nezamislivo da se zaštitom ovog prava (koje su države dužne štititi) osnaži položaj našeg ovlaštenika negatorijske zaštite (npr. mogućnost da se na manje složen način utvrde pretpostavke relevantne za negatorijsku zaštitu ; otklone diskrepancije, kao npr. zahtjev da stvarnopravnoj zaštiti od imisija prethodi ona po posebnim propisima, i sl.). U ovom pravcu analiziraju noviju konvencijsku praksu i uspoređuju uređenje negatorijske zaštite (zaštite prava vlasništva od uznemiravanja) sa zaštitom specifičnog konvencijskog prava – prava na život u zdravoj životnoj sredini tumačenog u praksi Europskog suda na temelju čl. 8. Konvencije i zaštite prava na poštovanje privatnog i obiteljskog života i doma. Iscrpno analizirajući pravo na život u zdravoj životnoj sredini, detaljno objašnjavaju kojim se metodama i načelima tumačenja Europski sud vodi kada ga štiti, odnosno kako ga uopće razumije i tumači, nastavljajući ovako svoje istraživanje i s obzirom na ovo pitanje. Posebno se usredotočuju na obilježja prava koja su od ranije postulirana: zahtjev da utjecaji i smetnje iz okoliša i životne sredine ograničavaju konvencijsko pravo (tj. postojanje specifične konvencijske uzročne veze) ; kategorija minimalnog stupnja ozbiljnosti ; osciliranje tog kvantuma (minimalnog stupnja ozbiljnosti) u okviru konvencijskih varijabli te opseg (i vrsta) zaštite prava na život u zdravoj životnoj sredini kroz paradigmu pozitivnih/negativnih obveza država ugovornica, naravno, imajući u vidu novije predmete pred Sudom. U zaključku autorice odgovaraju na pitanje kojim su naslovile rad.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Pravni fakultet, Rijeka

Poveznice na cjeloviti tekst rada:

doi scindeks-clanci.ceon.rs

Citiraj ovu publikaciju:

Mihelčić, Gabrijela; Marochini-Zrinski, Maša
Treba li reformirati negatorijsku zaštitu od imisija u svjetlu konvencijske zaštite prava na život u zdravoj životnoj sredini? // Glasnik Advokatske komore Vojvodine, 94 (2022), 3; 767-823 doi:10.5937/gakv94-38979 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)
Mihelčić, G. & Marochini-Zrinski, M. (2022) Treba li reformirati negatorijsku zaštitu od imisija u svjetlu konvencijske zaštite prava na život u zdravoj životnoj sredini?. Glasnik Advokatske komore Vojvodine, 94 (3), 767-823 doi:10.5937/gakv94-38979.
@article{article, author = {Mihel\v{c}i\'{c}, Gabrijela and Marochini-Zrinski, Ma\v{s}a}, year = {2022}, pages = {767-823}, DOI = {10.5937/gakv94-38979}, keywords = {pravo na \v{z}ivot u zdravoj \v{z}ivotnoj sredini, negatorijska za\v{s}tita, imisije, Europski sud za ljudska prava}, journal = {Glasnik Advokatske komore Vojvodine}, doi = {10.5937/gakv94-38979}, volume = {94}, number = {3}, issn = {0017-0933}, title = {Treba li reformirati negatorijsku za\v{s}titu od imisija u svjetlu konvencijske za\v{s}tite prava na \v{z}ivot u zdravoj \v{z}ivotnoj sredini?}, keyword = {pravo na \v{z}ivot u zdravoj \v{z}ivotnoj sredini, negatorijska za\v{s}tita, imisije, Europski sud za ljudska prava} }
@article{article, author = {Mihel\v{c}i\'{c}, Gabrijela and Marochini-Zrinski, Ma\v{s}a}, year = {2022}, pages = {767-823}, DOI = {10.5937/gakv94-38979}, keywords = {the right to live in a healthy environment, negatory action, immissions, European Court of Human Rights}, journal = {Glasnik Advokatske komore Vojvodine}, doi = {10.5937/gakv94-38979}, volume = {94}, number = {3}, issn = {0017-0933}, title = {Should negatory action against immissions be reformed in the light of the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and the right to live in a healthy environment?}, keyword = {the right to live in a healthy environment, negatory action, immissions, European Court of Human Rights} }

Citati:





    Contrast
    Increase Font
    Decrease Font
    Dyslexic Font