Naslov
Procjena "trošak-korist" u modelu rehabilitacije u zajednici
("Cost-benefit" assessment within community based rehabilitation (CBR))

Autori
Jurinić, Antun ; Bobinac-Georgievski, Ana

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, znanstveni

Izvornik
Sažeci radova : Drugi kongres s međunarodnim sudjelovanjem : Management u zdravstvu / - Zagreb, 1997, 99-102

Skup
Drugi kongres s međunarodnim sudjelovanjem : Management u zdravstvu

Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 22.05.1997. - 23.05.1997

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Nije recenziran

Ključne riječi
procjena ; trošak-korist ; rehabilitacija u zajednici
(assessment ; cost-benefit ; community based rehabilitation)

Sažetak
Uvod: Cilj je rada procijeniti štedi li fizioterapija kroz rehabilitaciju u zajednici (RUZ) materijalna sredstva u odnosu na uobičajeni pristup u fizikalnoj rehabilitaciji i ima li prednosti glede učinkovitosti. Mjesto provedbe RUZ je Jedinica za rehabiltiaciju u zajednici OB "Sveti Duh" uz potporu Regionalnog model za fizikalnu rehabilitaciju Zagreb, Svjetske zdravstvene organizacije i Hrvatsko - kanadskog projekta Razvoj rehabilitacije u zajednici u Hrvatskoj. Kratki opis rada: Analizirani su podaci u 32 bolesnika uključenih u program fizikalne rehabilitacije prema konceptu RUZ kroz jedan mjesec. Podaci su iskazani u vidu vrste usluga, ukupnog broja bodova (trošak) po jednom bolesniku i postotku bolovanja. Uspoređivani su s podacima skupine bolesnika koji su primali standardnu fizikalnu terapiju u istom vremenskom razdoblju (podjednakih dijagnoza i dobi). Vrste usluga osnovane na vježbama (vježbe relaksacije, vježbe respiracije, vježbe s pomagalima, pnf tehnika) bile su zastupljene po RUZ konceptu (88%). Usluge fizikalne terapije putem uređaja (TENS, UZ, termopak) bile su manje zastupljene (12%). Vrste usluga po standardnom postupku bile su u 48% vježbe i 52% putem uređaja. Ukupan broj ostvarenih bodova (trošak) po bolesniku iznosio je 49, 64 po RUZ konceptu i 121, 5 po standardnom postupku. Bolesnici po konceptu RUZ bili su na bolovanju u 59% slučajeva, a druga skupina je koristila bolovanje 100%. Zaključak: RUZ može biti gospodarstveno opravdan. Gospodarstvena opravdanost očituje se u manjem trošku skrbi i većoj produktivnosti korisnika skrbi. Analiza učinkovitosti i kakvoće života zahtijeva dugoročno praćenje uz definiranje kritičnih varijanti u obje skupine. Spol i zanimanje nisu analizirani u ovom radu, a dojam je da je u RUZ skupini zastupljenija viša naobrazna struktura.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Javno zdravstvo i zdravstvena zaštita

POVEZANOST RADA