Naslov
Evaluacija naknadne obrade prognoze numeričkog modela
(Evaluation of postprocessing of the numerical model forecast)

Autori
Vujec, Ivan

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad, diplomski

Fakultet
Prirodoslovno Matematički fakultet

Mjesto
Zagreb, Hrvatska

Datum
27.10

Godina
2020

Stranica
92

Mentor
Pasarić, Zoran

Neposredni voditelj
Odak Plenković, Iris

Ključne riječi
verifikacija prognoze, model ALADIN, metoda analogona, optimizacija težina, korekcija za velike brzine udara
(orecast verication, ALADIN model, analog method, weight optimiza- tion, correction for high wind gusts)

Sažetak
Cilj verifikacije vremenske prognoze je kvantificirati uspješnost promatrane prognoze, tj. nakon što se prognozirani događaj zbio, utvrditi stupanj sličnosti između prognozirane i ostvarene vrijednosti promatrane veličine. U ovom radu prognoze se verificiraju u svrhu adekvatnog odabira prognoze udara vjetra na visini od 10 m za različita geografska područja Republike Hrvatske koristeći podatke sa 61 postaje u 2018. godini. Uz prognozu numeričkog modela ALADIN, verificirane su i 3 dodatne prognoze koje se temelje na metodi analogona: najjednostavnija prognoza, AnEn, prognoza s dodatnom optimizacijom težina, AnEnT, i prognoza s dodatnom korekcijom radi utvrđivanja uspješnosti za velike brzine udara vjetra, AnEnK. Kod analize vjetra kao kontinuirane varijable prognoza ALADIN najveće vrijednosti pogreške poprima kod obalne grupe postaja, dok se analizom vjetra kao kategoričke varijable pokazalo da prognoza ALADIN najlošije rezultate ima u kontinentalnoj grupi postaja. Pokazano je da prognoze dobivene metodom analogona većinom daju bolje rezultate od prognoze ALADIN. Najveća poboljšanja prognoza dobivenih metodom analogona u odnosu na prognozu ALADIN postignuta su pritom kod obalne grupe postaja, dok su najmanja poboljšanja postignuta kod kontinentalne grupe postaja. Kod klimatološki uobičajenih brzina udara vjetra metoda analogona uspješnija je od prognoze ALADIN. Isto vrijedi i za prognozu ekstremnih događaja, osim što prognoza ALADIN pokazuje veću točnost za kontinentalnu grupu postaja. Rezultati navedeni u ovom radu sugeriraju da sve razmatrane prognoze bolje modeliraju buru nego jugo. Iako su u konačnici postignuti bolji rezultati nakon primjene metode analogona na sjevernom Jadranu, relativno poboljšanje primjenom metode analogona više je izraženo na južnom Jadranu, gdje je češća pojava juga. Od samih prognoza dobivenih metodom analogona bi se AnEnK mogla izdvojiti kao najbolja, posebno za velike brzine udara vjetra, no razlike između rezultata tih prognoza su često vrlo malene.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Geofizika

POVEZANOST RADA