Pregled bibliografske jedinice broj: 1245798
Konstrukcija neprijatelja u Mažuranićevoj „Smrti Smail-age Čengića“ i Njegoševu „Gorskom vijencu“
Konstrukcija neprijatelja u Mažuranićevoj „Smrti Smail-age Čengića“ i Njegoševu „Gorskom vijencu“, 2018., diplomski rad, diplomski, Odjel za kroatistiku, Zadar
CROSBI ID: 1245798 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Konstrukcija neprijatelja u Mažuranićevoj „Smrti Smail-age Čengića“ i Njegoševu „Gorskom vijencu“
(Enemy construction in „Death of Smail-aga Čengić“ by Mažuranić and „Mountain wreath“ by Njegoš)
Autori
Miljak, Katja
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad, diplomski
Fakultet
Odjel za kroatistiku
Mjesto
Zadar
Datum
29.10
Godina
2018
Stranica
48
Mentor
Levanat-Peričić, Miranda
Ključne riječi
konstrukcija neprijatelja, Ivan Mažuranić, Petar Petrović Njegoš, Turci, imaginarij, heteropredodžbe
(enemy construction, Ivan Mažuranić, Petar Petrović Njegoš, Turks, imaginarium, heterostereotype)
Sažetak
U radu se obrađuje problematika vezana uz „antitursku temu“ u epskim tekstovima, tj. uz stereotipni konstrukt Turaka kao učestalog neprijatelja u književnostima na južnoslavenskim prostorima, u ovom slučaju Mažuranićevoj Smrti Smail-age Čengića (1846.) i Njegoševu Gorskom vijencu (1847.). Uz činjenicu da su objavljena u kratkom vremenskom razmaku i da se bave vrlo sličnom tematikom, semantičke veze među ovim tekstovima nisu slučajnost, obzirom na povijesne veze Ivana Mažuranića i Njegoša, te na stilske i tematske preokupacije koje u ovim djelima nastaju, između ostalog i razmjenom određenih ideja karakterističnih za razdoblje romantizma. Zajednička obilježja ovih dvaju djela navode na preispitivanje međusobnih književnih veza upravo kroz imaginarij koji se gradi na konstrukciji neprijatelja. U skladu s tim, središnji dio rada donosi imagološku interpretaciju utemeljenu na teorijskom okviru koji je ponudio Davor Dukić u studiji o figuri Protivnika u hrvatskoj povijesnoj epici. Analizira se stupanj pozitivnih i negativnih atribucija koje se u obama epovima grade između radikalno suprotstavljenog „Mi-tabora“ i „protivničkog tabora“. Književni diskurs koji gradi sliku neprijatelja u obama je epovima oblikovan izrazito binarno, na oprekama „dobro/zlo“, uglavnom u skladu s poetikom romantizma, ali nadograđen i na poznatu epsku tradiciju.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Filologija, Književnost