Naslov
Kritika specijalizacije iz pera Blaženke Despot
(Blaženka Despot's Criticism of Specialization)

Autori
Papo, Demian ; Potlimbrzović, Hrvoje

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, znanstveni

Izvornik
Međunarodni interdisciplinarni 2. Kongres Centra za interdisciplinarna istraživanja Filozofskog fakulteta Osijek: »Izazovi obrazovanja« / International Interdisciplinary 2nd Congress of the Centre for Interdisciplinary Research of the Faculty of Humanities and Social Sciences in Osijek: “Challenges of Education” / Miliša, Zlatko ; Papo, Demian ; Potlimbrzović, Hrvoje - Osijek : Filozofski fakultet Sveučilišta Josipa Jurja Strossmayera u Osijeku, 2022, 68-69

ISBN
978-953-314-175-6

Skup
Međunarodni interdisciplinarni 2. Kongres Centra za interdisciplinarna istraživanja Filozofskog fakulteta Osijek: Izazovi obrazovanja

Mjesto i datum
Osijek, Hrvatska, 03.11.2022. - 05.11.2022

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Nije recenziran

Ključne riječi
Blaženka Despot ; kritika specijalizacije ; idiotizam profesije ; fahidiotizam ; filozofija ; interdisciplinarnost
(Blaženka Despot ; criticism of specialization ; craft-idiocy ; fachidiotism ; philosophy ; interdisciplinarity)

Sažetak
Blaženka Despot (1930. – 2001.) bila je hrvatska filozofkinja i sociologinja koja je, kako 2017. godine doznajemo od Ivane Skuhale Karasman, bila zaokupljena i temama »humanizma, tehnike, feminizma, new agea, znanstvenog napretka i dokolice«. Da je tema znanstvenog napretka itekako bila u interesu njezinih promišljanja, svjedoče i njezini zapisi o specijalizaciji, dakle o tendenciji u znanosti koja se pojavila krajem 19., a prevladavala gotovo čitavim 20. stoljećem. Zapise o tom fenomenu moguće je pronaći, primjerice, u njezinu tekstu »Klasnost idiotizma profesije«. Taj je tekst prvi put objavila 1976. godine u izdanju naslovljenom Ideologija proizvodnih snaga i proizvodna snaga ideologije, i to u obliku izlaganja koje je u jesen iste godine održala na znanstvenom skupu Problemi i perspektive interdisciplinarnog rada i obrazovanja. Pod istim je naslovom, ali u nešto skraćenoj i prerađenoj inačici, tekst o klasnosti idiotizma profesije objavila i godinu dana kasnije, dakle 1977. godine, u prvom od dvaju svezaka zbornika radova nastalih na temelju izlaganjā sa spomenutog skupa, koji je uredio Božo [Božidar] Jušić (1929. – 2016.). U tim je tekstovima Despot osudila specijalizaciju, prepoznavši je uzrokom pojave ‘idiotizma profesije’ ili, kako je tu pojavu još nazivala, ‘fahidiotizma’. Svoju je kritiku usmjerila prema suvremenim stremljenjima u dvjema oblastima ljudskog djelovanja: radu i znanosti. Smatrala je, naime, da je specijalizacija neizbježna posljedica podjele rada, koja je prouzročila stvaranje radnika koji su stručni samo za jedan aspekt radnog procesa, što je stvorilo takozvane ‘idiote profesije’. Analogno njezinu razumijevanju posljedica podjele i specijalizacije rada, bila je uvjerena da specijalizacija u znanosti dovodi do jednakog ishoda, dakle do stvaranja znanstvenih radnika koji su upućeni samo u uže područje svojeg znanstvenog interesa. Osim kritike, Despot je ponudila i rješenje problema koje sa sobom nosi specijalizacija: obnova čitavog obrazovnog sustava u smjeru pojedinčeva stjecanja samosvijesti, koju je pritom poistovjetila sa znanjem, što će dovesti do »pretvaranja radnika u ljude.«

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Interdisciplinarne društvene znanosti, Filozofija, Interdisciplinarne humanističke znanosti

Napomena
Blaženka Despot (1930–2001) was a Croatian philosopher and sociologist who,
as Ivana Skuhala Karasman claims in 2017, was also occupied with the topics
of “humanism, technology, feminism, new age, scientific progress and idleness.”
That the topic of scientific progress was very much in the interest of her
deliberations is also evidenced by her records on specialization, i.e. the
tendency in science that appeared at the end of the 19th and prevailed almost
throughout the 20th century. Her records about this phenomenon can be found, for
instance, in her text “Classness of Craft-Idiocy”. She published this text for
the first time in 1976 in the edition entitled Ideology of Production Forces and
the Production Force of Ideology, in the form of a presentation that she gave in
the autumn of the same year at the scientific conference Problems and
Perspectives of Interdisciplinary Work and Education. Under the same title, but
in a somewhat shortened and revised version, she published a text about the
classness of craft-idiocy a year later, i.e. in 1977, in the first of two volumes
of the book of proceedings based on the papers presented at the aforementioned
conference, edited by Božo [Božidar] Jušić (1929–2016).
In these texts, Despot condemned specialization, recognizing it as the cause of
the emergence of ‘craft-idiocy’ or, as she also called this phenomenon,
‘fachidiotism’. She directed her criticism towards contemporary aspirations in
two areas of human action: labor and science. Namely, she believed that
specialization is an inevitable consequence of labor division, which caused the
creation of laborers who are experts in only one aspect of the labor process,
thus creating the so-called ‘craft-idiots’. Analogous to her understanding of the
consequences of labor division and specialization, she was convinced that
specialization in science has led to the same outcome, i.e. to the creation of
scientific laborers who are only familiar with the narrow field of their
scientific interest. In addition to criticism, Despot also offered a solution to
problems brought about by specialization: the renewal of the entire educational
system in the direction of individuals’ acquisition of self-awareness, which she
equated with knowledge, which will lead to “turning laborers into humans.”

POVEZANOST RADA