Pregled bibliografske jedinice broj: 1226344
Treba li vratiti institut zahtjeva za zaštitu zakonitosti?
Treba li vratiti institut zahtjeva za zaštitu zakonitosti? // Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja, (2022), 6754; 1-4 (podatak o recenziji nije dostupan, ostalo, stručni)
CROSBI ID: 1226344 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Treba li vratiti institut zahtjeva za zaštitu
zakonitosti?
(Should the institute of legality protection claims
be reinstated?)
Autori
Bodul, Dejan ; Nakić, Jakob
Izvornik
Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja (0537-6645)
(2022), 6754;
1-4
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, ostalo, stručni
Ključne riječi
zahtjev za zaštitu zakonitosti ; revizija ; parnični postupak
(request for protection of legality ; revision ; civil action)
Sažetak
U nekim europskim državama (primjerice, u Francuskoj) doktrina navodi da se već provodi plan usmjeren na eliminaciju izvanrednih pravnih lijekova (treći stupanj) i ograničavanje uloge sudova na kasaciju u kombinaciji s mogućnošću izbora predmeta od općeg pravnog interesa kao i na uvođenje obveze drugostupanjskim žalbenim sudovima da odluče o meritumu spora, umjesto vraćanja predmeta nižem sudu na ponovno suđenje. No, te mjere polučile su različite rezultate. Analizirajući tuzemni Zakon o parničnom postupku očigledno je da se krenulo u smjeru ograničavanja prava na reviziju jer je nesporno da se izvanrednim pravnim lijekovima svakako produljuje ukupno vrijeme trajanja postupka. Polazeći od teze da pravo regulira konkretna društva koja imaju svoju tradiciju i probleme, autori ispituju opravdanost vraćanja institut zahtjeva za zaštitu zakonitosti.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
