Pregled bibliografske jedinice broj: 1195103
Pravo na pošteno suđenje i e-pravosuđe: sistemska greška ili korak naprijed u zaštiti prava?
Pravo na pošteno suđenje i e-pravosuđe: sistemska greška ili korak naprijed u zaštiti prava? // Harmonius: Journal of legal and social studies in South East Europe, (2021), 1; 15-35 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 1195103 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Pravo na pošteno suđenje i e-pravosuđe: sistemska
greška ili korak naprijed u zaštiti prava?
(Right to a fair trial and e-justice: system error
or a step forward in protection of rights?)
Autori
Grbić, Sanja ; Bodul, Dejan ; Bartulović, Željko
Izvornik
Harmonius: Journal of legal and social studies in South East Europe (2334-6566)
(2021), 1;
15-35
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
suđenje ; e-pravosuđe ; sistem ; zaštita prava ;
(trial ; e-justice ; system ; protection of rights ;)
Sažetak
Inovativno tržište i digitalno društvo, kao nova globalna razvojna i tehnološka paradigma suvremenog svijeta, svojim mogućnostima i standardima promijenila je karakter poduzetništva i države određujući njihov novi međuodnos. Posljedično, kumuliranje i ubrzavanje tehnoloških inovacija odlučujuće utječe i na razvoj građanskog sudovanja odnosno epravosuđa. Cilj je rada analizirati pravni okvir te značajnije inicijative, prijedloge kao i rješenja za primjenu tehnoloških inovacija u hrvatskom postupovnom pravu. Posebno su razmotrena pitanja svrhe koja se želi postići, implementiranje e – pravosuđa, postojanja adekvatne prethodne analize stanja i potreba i utemeljenost strategija u stvarnim potrebama konkretnog društva, te uključenost svih interesnih grupa u proces njenog formuliranja i usvajanja. Također, analizirana je logika intervencije i struktura postojećih propisa u ovom području, odnosno da li i pod kojim uvjetima e- pravosuđe unosi novu vrijednost u postojeći pravosudni sustav, kao i pitanje njegove uloge i odnosa sa drugim strateškim dokumentima. Analiza postojeće prakse Europskog suda za ljudska prava (dalje: ESLJP) i Suda EU omogućila je formiranje određenih zaključaka u vezi s mehanizmima dosadašnjih učinaka strategija, što je, pored ostalog, poslužilo kao osnov za ponuđene preporuke u završnom razmatranju.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Ustanove:
Pravni fakultet, Rijeka
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline