Pregled bibliografske jedinice broj: 1194200
Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka?
Treba li propisati rokove za završetak sudskog postupka? // Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja, (2022), 6724; 18-21 (podatak o recenziji nije dostupan, ostalo, stručni)
CROSBI ID: 1194200 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Treba li propisati rokove za završetak sudskog
postupka?
(Should deadlines be set for the completion of
court proceedings?)
Autori
Bodul, Dejan
Izvornik
Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja (0537-6645)
(2022), 6724;
18-21
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, ostalo, stručni
Ključne riječi
razumni rok ; hitni postupak ; pravosuđe
(reasonable time ; urgent procedure ; judiciary)
Sažetak
Organizacija učinkovitog pravosudnog aparata primarna je zadaća zakonodavne i izvršne vlasti koja mora omogućiti sudskoj vlasti potrebne uvjete za rad. No, unatoč nizu uspješnih mjera koje se poduzimaju za rješavanje prekomjerne duljine sudskih postupaka, najviša pravosudna tijela, ali i doktrina, uočavaju to kao sistemski problem. Cilj je ovoga članka, na temelju indikativne metode utvrđivanja činjenica u svezi s trajanjem sudskih postupaka, odgovoriti na pravnu dvojbu treba li se trajanje sudskog postupka propisati zakonom, ili je za to dovoljan pravni standard određen autonomnim pojmovima, kao što su „razuman rok”, „pravično suđenje” i/ili „hitno/žurno postupanje“.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
