Naslov
O alternativnom načinu rješavanja sporova u Stečajnom zakonu
(On alternative ways of resolving disputes pursuant to the Bankruptcy Act)

Autori
Bodul, Dejan

Izvornik
Hrvatska pravna revija (1332-8670) (2017), 5; 76-82

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, ostalo, stručni

Ključne riječi
arbitraža ; mirenje ; stečajni postupak ; brže okončanje postupaka
(arbitration ; conciliation ; bankruptcy procedure ; faster procedure completion)

Sažetak
Stečajni postupak, po svojoj prirodi i zakonskim propisima, je postupak in extremis s ciljem očuvanja vrijednosti sredstava i zaštite interesa vjerovnika koji se naplaćuju iz tih sredstava. Ipak, vrijeme trajanja postupka dulje je od zakonom predviđenih (instruktivnih) rokova. Stoga je 2015. izvršena reforma kompletnog stečajnog zakonodavstva (novi Stečajni zakon, novi Zakon o stečaju potrošača, reformiran je Zakon o osiguranju potraživanja radnika u slučaju stečaja poslodavca te je doneseno oko 20-ak provedbenih propisa), a sve s ciljem poboljšanja indikatora kvalitete stečajnog postupka. No unatoč kvalitetno postavljenom pravnom okviru, pa i onom za mirenje i arbitražu u stečaju, za sada nije postignut očekivani cilj, tj. funkcionalizacija stečajno- pravne zaštite. Autor će analizirati institut i mogućnosti provođenja medijacije u stečajnom postupku kao i aktivnu legitimaciju za pokretanje te dosege pokretanja arbitražnog rješavanja sporova o osporenim tražbinama u stečaju. Kompleksnost predmeta istraživanja i postavljeni zadaci uvjetovali su izbor metoda, pa je u istraživanju prije svega korišten pravni normativno metodološki pristup. S ciljem što sveobuhvatnijeg odgovora na samu temu, struktura rada je tome morala biti prilagođena - rad je mogao biti podijeljen na dva dijela, ali to formalno nije učinjeno.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo

POVEZANOST RADA