Pregled bibliografske jedinice broj: 1190528
DEMOKRACIJA ILI AUTOKRACIJA: KOJI SUSTAV JE POVOLJNIJI ZA IMPLEMENTACIJU EKONOMSKIH REFORMI?
DEMOKRACIJA ILI AUTOKRACIJA: KOJI SUSTAV JE POVOLJNIJI ZA IMPLEMENTACIJU EKONOMSKIH REFORMI? // Conference Proceedings of the 3rd International Conference on the Economics of Decoupling (ICED) / Zbornik radova 3. međunarodne znanstvene konferencije Ekonomija razdvajanja / Družić, Gordan ; Rogić Dumančić, Lucija (ur.).
Zagreb: Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti (HAZU) ; Ekonomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2022. str. 103-124 (predavanje, međunarodna recenzija, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni)
CROSBI ID: 1190528 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
DEMOKRACIJA ILI
AUTOKRACIJA: KOJI SUSTAV JE POVOLJNIJI ZA
IMPLEMENTACIJU EKONOMSKIH REFORMI?
(DEMOCRACY OR AUTOCRACY: WHICH SYSTEM
IS BETTER FOR THE IMPLEMENTATION OF
ECONOMIC REFORMS?)
Autori
Budimir, Ana ; Vučković, Valentina
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni
Izvornik
Conference Proceedings of the 3rd International Conference on the Economics of Decoupling (ICED) / Zbornik radova 3. međunarodne znanstvene konferencije Ekonomija razdvajanja
/ Družić, Gordan ; Rogić Dumančić, Lucija - Zagreb : Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti (HAZU) ; Ekonomski fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2022, 103-124
Skup
3rd International Conference on the Economics of Decoupling (ICED)
Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 30.11.2021. - 01.12.2021
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Međunarodna recenzija
Ključne riječi
demokracija, autokracija, financijske reforme, Kina, Južna Koreja
(democracy, autocracy, financial reform, China, South Korea)
Sažetak
Glavni cilj rada je kritički prikazati proces provođenja reformi u okviru različitih političkih sustava. Pritom se fokus stavlja na vjerojatnost uspjeha reformi ovisno o tome provode li se one unutar autokratskog ili demokratskog političkog sustava. Temeljna teza jest kako je, unatoč svim postojećim manjkavostima i ograničenjima, demokratski sustav povoljniji za provedbu reformi nego što je to autokratski. U svrhu postizanja cilja rada, osim pregleda postojećih teorijskih i empirijskih istraživanja, donose se studije slučaja Južne Koreje i Kine, kroz koje se detaljnije analizira provođenje iste reforme, reforme financijskog sustava, u demokratskom i autokratskom političkom sustavu. Odabir usporedbe financijske reforme u Kini i Južnoj Koreji vodi se tzv. Millovom metodom razlike. U studiji slučaja Kine i Južne Koreje zajedničke varijable uključuju analizu istog (financijskog) sektora te pokrivanje istog vremenskog razdoblja implementacije reforme (druga polovica devedesetih). Naime, budući da se financijska liberalizacija odvijala u gotovo istom vremenskom intervalu u obje države, možemo usporediti kako se unutar različitih političkih sustava implementira reforma istog sektora. U radu se koriste sekundarni podaci iz nekoliko javno dostupnih izvora: World Development Indicators Svjetske banke, Economic Freedom of the World instituta Fraser, Varieties of Democracy V-Dema, te Bertelsmann Transformation Index Bertelsmann Stiftunga. Rezultati dobiveni analizom doprinose raspravama o ulozi tipa političkog sustava za uspješnost provođenja reforme, što je posebno značajno u kontekstu smanjivanja broja liberalnih demokracija u posljednjem desetljeću.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Ekonomija
