Naslov
Usporedba CMIA i ECLIA metode za određivanje koncentracije ciklosporina
(Comparison of CMIA and ECLIA methods for cyclosporine concentration measurement)

Autori
Ščavničar, Andrijana ; Granić, Paula ; Lalić, Zdenka ; Kos, Rina

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, znanstveni

Izvornik
Lokus 2015 / - , 2015, 20-20

Skup
Lokus 2015

Mjesto i datum
Mali Lošinj, Hrvatska, 10.04.2015. - 11.04.2015

Vrsta sudjelovanja
Poster

Vrsta recenzije
Domaća recenzija

Ključne riječi
ciklosporin, CMIA, ECLIA
(cyclosporine, CMIA, ECLIA)

Sažetak
Uvod: Ciklosporin A (CSA) je imunosupresiv, ciklički peptid fungalnog porijekla, inhibitor je kalcineurina koji blokira aktivaciju i proliferaciju T-stanica sprječavajući otpuštanje interleukina-2. Praćenje koncentacije (TDM) ciklosporina u transplantiranih bolesnika važno je zbog njegove uske terapijske širine i značajne biološke varijabilnosti. Preniska koncentracija CSA može dovesti do odbacivanja transplantiranog organa, a previsoka koncentracija do pojave njegove toksičnosti. Cilj: Cilj istraživanja je bio usporediti CMIA (chemiluminescent microparticle immunoassay) i ECLIA (electrochemiluminescence immunoassay) metode dva različita proizvođača. Materijali i metode: Istraživanje je provedeno na 29 uzoraka pune krvi transplantiranih pacijenata na terapiji ciklosporinom. Koncentracije ciklosporina određene su CMIA i ACMIA metodom. Obje metode zahtijevaju ručnu pripremu uzorka. Usporedivost metoda učinjena je Passing- Bablok regresijskom analizom dok su razlike srednjih vrijednosti između ove dvije metode izračunate Bland-Altman analizom. Rezultati: Koeficijent korelacije između ove dvije metode iznosio je 0, 9907 (P<0, 0001), Cusumov test linearnosti pokazao da nema značajnog odstupanja od linearnosti ( P>0, 10). Passing - Bablok regresijska analiza dala je slijedeće rezultate: y= 14, 3080 + 0, 9481x (95 % CI za odsječak na osi y 8, 0451 do 23, 8713, 95% CI za koeficijent pravca 0, 8523 do 1, 0150). Na Bland- Altman prikazu razlika srednjih vrijednosti je iznosila -4, 9% (95% CI -11, 7034 do 1, 9179). Zaključak Uvidom u rezultate može se zaključiti da CMIA i ECLIA daju usporedive rezultate. Između ove dvije metode postoji konstantna razlika (odsječak na osi y), odnosno rezultati dobiveni CMIA metodom niži su oko -4, 9% od rezultata dobivenih ECLIA metodom.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti

POVEZANOST RADA