Naslov
Određivanje kalprotektina u uzorku fecesa - usporedba metoda
(Calprotectin in stool sample - method comparison)

Autori
Rolić, Tara ; Šahinović, Ines ; Pavela, Jasna ; Šerić, Vatroslav

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, stručni

Izvornik
Lokus 2016 - Knjiga sažetaka / - Zagreb, 2016, 54-54

Skup
Lokus 2016 Simpozij HDMBLM i Abbott Laboratories

Mjesto i datum
Tuheljske Toplice, Hrvatska, 08.04.2016. - 09.04.2016

Vrsta sudjelovanja
Poster

Vrsta recenzije
Domaća recenzija

Ključne riječi
Kalprotektin, uzorak stolice, usporedba metoda
(Calprotectin, stool sample, method comparison)

Sažetak
UVOD: Kalprotektina u uzorku fecesa jedan je od novijih biljega upalnih gastrointestinalnih bolesti. Kalprotektin je protein koji se oslobađa iz citoplazme aktiviranih neutrofila tijekom upalnog procesa. Istraživanja su pokazala da kalprotektin u uzorku fecesa ima zadovoljavajuću dijagnostičku specifičnost u razlikovanju funkcionalnih i organskih gastrointestinalnih bolesti. Određivanje kalprotektina uz kliničku sliku pacijenta može isključiti potrebu za invazivnim metaodama poput kolonoskopije. CILJ: Usporediti financijsku i dijagnostičku isplativost dviju metoda istog proizvođača za određivanje kalprotektina u uzorku fecesa. MATERIJALI I METODE: Uzorci fecesa pacijenata kod kojih postoji sumnja na upalne gastrointestinalne bolesti analizirani su Buhlmann Calprotectin Quantum Blue testom probira i Buhlmann Calprotectin ELISA testom (Buhlmann Laboratories AG, Schonenbuch, Switzerland). Metodom probira moguće je analizirati 25 uzoraka, dok je ELISA metodom moguće istovremeno analizirati 80 uzoraka. Za obje metode potrebno je iu uzorka fecesa ekstrahirati kalprotektin nakon čega se može pristupiti analizi. metode su imunokemijske, razlikuju se u načinu i vremenu izvođenja, principu detekcije, postupku kalibracije i cijeni. REZULTATI: Analiza kalprotektina u 100 uzoraka fecesa ELISA metodom dvostruko je financijski povoljnija od analize istog broja uzoraka testom probira. Prednosti ELISA metode pred testom probira su širi mjerni raspon koji omogućuje praćenje upalnih bolesti crijeva te mogućnost direktne kalibracije standardnim otopinama. Nedostatak ELISA metode u usporedbi s testom probira je duži TAT. ZAKLJUČAK: Navedene financijske i ostale prednosti ELISA metode u usporedbi s testom probira razlog su zašto se u Kliničkom bolničkom centru Osijek od veljače 2014. godine kalprotektin u uzorku fecesa određuje ELISA metodom.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti, Biotehnologija u biomedicini (prirodno područje, biomedicina i zdravstvo, biotehničko područje)

POVEZANOST RADA