Pregled bibliografske jedinice broj: 1177889
Quo vadis, sramoćenje? O (ne)opravdanosti umanjenja opsega kaznenopravne zaštite časti i ugleda u Republici Hrvatskoj-povijesni, pozitivnopravni i poredbeni argumenti
Quo vadis, sramoćenje? O (ne)opravdanosti umanjenja opsega kaznenopravne zaštite časti i ugleda u Republici Hrvatskoj-povijesni, pozitivnopravni i poredbeni argumenti // Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci, 42 (2021), 3; 799-815 doi:10.30925/zpfsr.42.3.11 (domaća recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 1177889 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Quo vadis, sramoćenje? O (ne)opravdanosti
umanjenja opsega kaznenopravne zaštite časti i
ugleda u Republici Hrvatskoj-povijesni,
pozitivnopravni i poredbeni argumenti
(Quo vadis, vilification? On the (Un)justified
Cutback of Criminal Law Protection of Honor and
Reputation in the Republic of Croatia-Historical,
Legal Positive and Comparative Arguments)
Autori
Herceg Pakšić, Barbara
Izvornik
Zbornik Pravnog fakulteta Sveučilišta u Rijeci (1330-349X) 42
(2021), 3;
799-815
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
sloboda izražavanja, kaznenopravna zaštita časti i ugleda, peta novela Kaznenog zakona, teško sramoćenje
(freedom of expression, criminal law protection of honor and reputation, fifth amendment to the Criminal code, severe defamation)
Sažetak
Peta novela Kaznenog zakona učinjena potkraj 2019. znatno je suzila opseg kaznenopravne zaštite časti i ugleda brisanjem kaznenog djela teškog sramoćenja. Taj je potez zakonodavca rezultirao zamjetnim nelogičnostima. Zbog toga ovo istraživanje preispituje razloge te legislativne intervencije, kako bi se ocijenila njezina opravdanost. Razmatra se hrvatsko uređenje kaznenih djela protiv časti i ugleda, uvođenje kaznenog djela sramoćenja, način njegova ukidanja, statistička pojavnost, poredbenopravno uređenje i iskustva difamacijske regulacije. Ishod istraživanja ukazuje da razlozi ukidanja kaznenog djela teškog sramoćenja, koji su bili dostupni javnosti, ne mogu predstavljati dostatne argumente za opravdanje ovakvog zakonodavnog poteza. U pro futuro regulaciji, složenost ove materije, njezina društvena važnost i posljedice svakako podrazumijevaju promišljenije i pažljivije korake
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Web of Science Core Collection (WoSCC)
- Emerging Sources Citation Index (ESCI)
- HeinOnline