Pretraga

Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 1170614

OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA

Marochini Zrinski, Maša; Kvaternik, Anamarija
OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA // Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, (2021), 4; 1055-1077 doi:10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055 (recenziran, članak, znanstveni)

CROSBI ID: 1170614 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA
(MAINTAINING THE AUTHORITY AND IMPARTIALITY OF THE JUDICIARY AS A PERMISSIBLE RESTRICTION ON THE RIGHT TO FREEDOM OF EXPRESSION - CROATIAN AND CONVENTION PERSPECTIVE)

Autori
Marochini Zrinski, Maša ; Kvaternik, Anamarija

Izvornik
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (0584-9063) (2021), 4; 1055-1077

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni

Ključne riječi
sloboda izražavanja, očuvanje autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti, dopušteno ograničenje slobode izražavanja, nacionalni sudovi, Europski sud za ljudska prava
(freedom of expression, maintaining the authority and impartiality of the judiciary, permissible restrictions of freedom of expression, national courts, European Court of Human Rights)

Sažetak
Sloboda izražavanja, kao jedan od temelja demokratskog društva, spada u kvalificirano konvencijsko pravo koje je uvijek, kada su za to ispunjene pretpostavke, podložno ograničenjima. Jedno od dopuštenih ograničenja, odnosno legitimnih ciljeva taksativno navedenih u čl. 10. Konvencije, za ograničenje slobode izražavanja jest i očuvanje autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti. Također, Ustav Republike Hrvatske jamči slobodu izražavanja u čl. 38., dok čl. 16. propisuje dopuštena ograničenja sloboda iz Ustava, iako ne navodi posebno očuvanje autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti. Unatoč nevelikom broju predmeta u kojima se ispitivala dopuštenost ograničenja slobode izražavanja radi očuvanja autoriteta i nepristranosti sudačke vlasti, iste autorice smatraju ih značajnima te će se iz tog razloga prikazati slučajevi iz domaće prakse, i to na svim razinama sudovanja, kao i najznačajnije presude Europskog suda koje se bave upravo navedenim legitimnim ciljem kao dopuštenim ograničenjem slobode izražavanja. Autorice su spomenute slučajeve prikazale prvenstveno kroz dvije skupine predmeta: one u kojima su osobe koje su smatrale da im je povrijeđena sloboda izražavanja bili novinari, kao i one u kojima se radilo o odvjetnicima koji su provodili slobodu izražavanja u sudnici ili izvan nje.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo



POVEZANOST RADA

Ustanove:
Pravni fakultet, Rijeka

Profili:

Avatar Url Maša Marochini Zrinski (autor)

Poveznice na cjeloviti tekst rada:

doi hrcak.srce.hr heinonline.org

Citiraj ovu publikaciju:

Marochini Zrinski, Maša; Kvaternik, Anamarija
OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA // Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, (2021), 4; 1055-1077 doi:10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055 (recenziran, članak, znanstveni)
Marochini Zrinski, M. & Kvaternik, A. (2021) OČUVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPUŠTENO OGRANIČENJE PRAVA NA SLOBODU IZRAŽAVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA. Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, (4), 1055-1077 doi:10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055.
@article{article, author = {Marochini Zrinski, Ma\v{s}a and Kvaternik, Anamarija}, year = {2021}, pages = {1055-1077}, DOI = {10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055}, keywords = {sloboda izra\v{z}avanja, o\v{c}uvanje autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti, dopu\v{s}teno ograni\v{c}enje slobode izra\v{z}avanja, nacionalni sudovi, Europski sud za ljudska prava}, journal = {Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu}, doi = {10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055}, number = {4}, issn = {0584-9063}, title = {O\v{C}UVANJE AUTORITETA I NEPRISTRANOSTI SUDBENE VLASTI KAO DOPU\v{S}TENO OGRANI\v{C}ENJE PRAVA NA SLOBODU IZRA\v{Z}AVANJA – HRVATSKA I KONVENCIJSKA PERSPEKTIVA}, keyword = {sloboda izra\v{z}avanja, o\v{c}uvanje autoriteta i nepristranosti sudbene vlasti, dopu\v{s}teno ograni\v{c}enje slobode izra\v{z}avanja, nacionalni sudovi, Europski sud za ljudska prava} }
@article{article, author = {Marochini Zrinski, Ma\v{s}a and Kvaternik, Anamarija}, year = {2021}, pages = {1055-1077}, DOI = {10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055}, keywords = {freedom of expression, maintaining the authority and impartiality of the judiciary, permissible restrictions of freedom of expression, national courts, European Court of Human Rights}, journal = {Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu}, doi = {10.31141/zrpfs.2021.58.142.1055}, number = {4}, issn = {0584-9063}, title = {MAINTAINING THE AUTHORITY AND IMPARTIALITY OF THE JUDICIARY AS A PERMISSIBLE RESTRICTION ON THE RIGHT TO FREEDOM OF EXPRESSION - CROATIAN AND CONVENTION PERSPECTIVE}, keyword = {freedom of expression, maintaining the authority and impartiality of the judiciary, permissible restrictions of freedom of expression, national courts, European Court of Human Rights} }

Časopis indeksira:


  • HeinOnline

Uključenost u ostale bibliografske baze podataka::


  • CNKI (China National Knowledge Infrastructure), DOAJ (Directory of Open Acces Journals), EBSCO (Academic Search Family: Central & Eastern European Academic Source Database), ERIH PLUS, Google Scholar, Scientific Commons, Scientific Indexing Services

Citati:

    Altmetrijski pokazatelji:


    Podijeli:





    Contrast
    Increase Font
    Decrease Font
    Dyslexic Font
    CROSBI koristi kolačiće (cookies) kako bi poboljšao funkcionalnost stranice.