Pregled bibliografske jedinice broj: 1168572
Kineska filozofija: od komparativnih do postkomparativnih pristupa i natrag
Kineska filozofija: od komparativnih do postkomparativnih pristupa i natrag // 29. Dani Frane Petrića / Ćurko, Bruno ; Jurić, Hrvoje (ur.).
Zagreb: Hrvatsko filozofsko društvo ; Hrvatsko bioetičko društvo ; Grad Mali Lošinj, 2021. str. 78-79 (predavanje, međunarodna recenzija, sažetak, znanstveni)
CROSBI ID: 1168572 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Kineska filozofija: od komparativnih do
postkomparativnih pristupa i natrag
(Chinese Philosophy: From Comparative to
Postcomparative Approaches and Back)
Autori
Buljan, Ivana
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, sažetak, znanstveni
Izvornik
29. Dani Frane Petrića
/ Ćurko, Bruno ; Jurić, Hrvoje - Zagreb : Hrvatsko filozofsko društvo ; Hrvatsko bioetičko društvo ; Grad Mali Lošinj, 2021, 78-79
Skup
29. Dani Frane Petrića Istok-Zapad: Komparativna filozofija i svjetska situacija Symposium EAST – WEST: COMPARATIVE PHILOSOPHY AND WORLD SITUATION Cres, Croatia, 26–29 September 2021
Mjesto i datum
Cres, Hrvatska, 26.09.2021. - 29.09.2021
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Međunarodna recenzija
Ključne riječi
kineska filozofija ; komparativna filozofija ; eurocentrizam
(Chinese philosophy ; comparative philosophy ; eurocentrism)
Sažetak
Ovo izlaganje tematizira neka od ključnih pitanja postkomparativne filozofije u suvremenom kontekstu. Polazeći od teze da komparativna i postkomparativna filozofija utječu jedna na drugu, izlaganje započinjem sažetim pregledom temeljnih smjernica komparativne filozofije. Potom se fokusiram na »zaokret« u postkomparativni diskurs propitujući temeljne (pret)postavke i pozicije suvremenih »postkomparativnih« pristupa kineskoj filozofiji. Pritom se u središnjem dijelu izlaganja osvrćem na debatu između Vytisa Siliusa i Jane Rošker, objavljenu 2021. godine u časopisu Asian Studies. Njihove pozicije i argumentaciju analiziram u kontekstu suvremenih komparativnih i postkomparativnih pristupa kineskoj filozofiji. Osim što njihova debata reflektira pluriperspektivizam postkomparativnog diskursa, ona otvara i ukazuje na središnja pitanja i probleme toga diskursa, kao što su pitanje naravi filozofije, univerzalnog znanja, eurocentrizma, rasizma, koncepcije »drugoga« i »drukčijosti« i dr.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Filozofija, Filologija
