Pregled bibliografske jedinice broj: 1165596
Načelo ne bis in idem u kontekstu prekršajnog, kaznenog i upravnog prava
Načelo ne bis in idem u kontekstu prekršajnog, kaznenog i upravnog prava // Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu, 23 (2016), 2; 469-507 (recenziran, pregledni rad, znanstveni)
CROSBI ID: 1165596 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Načelo ne bis in idem u kontekstu prekršajnog,
kaznenog i upravnog prava
(THE NE BIS IN IDEM PRINCIPLE IN THE CONTEXT OF
MISDEMEANOUR, CRIMINAL AND ADMINISTRATIVE LAW)
Autori
Josipović, Ivo ; Novak Hrgović, Karmen
Izvornik
Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu (2459-6531) 23
(2016), 2;
469-507
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, pregledni rad, znanstveni
Ključne riječi
ne bis in idem ; presuda „Maresti“ ; kazneno djelo ; prekršaj ; upravno-kaznena djela
(ne bis in idem ; Maresti judgment ; criminal offence ; misdemeanour ; administrative-criminal offences)
Sažetak
Odluka Europskog suda za ljudska prava u slučaju „Maresti protiv Hrvatske“ od 25. lipnja 2009. godine, a zatim i odluka u predmetu „Tomasović protiv Hrvatske“ od 18. listopada 2011. godine, otvorile su važna praktična i teorijska pitanja. Odlukom Europskog suda za ljudska prava u navedenim predmetima presuđeno je da je došlo do povrede čl. 4. Protokola 7 Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda. Sud je povredu našao u tome što hrvatski sudovi nisu poštivali načelo ne bis in idem sudeći i u kaznenom i u prekršajnom postupku za isto djelo. Time je došlo do povrede prava okrivljenika da ne bude dva puta suđen ili kažnjen u istoj stvari. Iako je odluka u predmetu „Maresti“ suštinski pogrešna zbog krive interpretacije (zanemarivanja) instituta stjecaja kaznenih djela, ta je odluka, kao i odluka u predmetu „Tomasović“, otvorila niz važnih doktrinarnih i praktičnih problema u primjeni načela ne bis in idem u slučajevima interferencije kaznenih djela, prekršaja, stegovnih mjera i upravnih postupaka koji imaju kaznenu narav. Ovaj rad analizira relevantno zakonodavstvo te sudsku i upravnu praksu te nudi rješenja polazeći od doktrinarnih načela koja su do sada bila zanemarena u praksi, kako ESLJP-a tako i domaćih sudova i upravnih tijela.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline