Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 1156719

Razina uvjerljivosti u zaključcima sustavnih preglednih članaka o neuropatskoj boli objavljenih u razdoblju 2015. – 2018. godine


Dujmić, Andria
Razina uvjerljivosti u zaključcima sustavnih preglednih članaka o neuropatskoj boli objavljenih u razdoblju 2015. – 2018. godine, 2020., diplomski rad, diplomski, Medicinski fakultet u Splitu, Split


CROSBI ID: 1156719 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Razina uvjerljivosti u zaključcima sustavnih preglednih članaka o neuropatskoj boli objavljenih u razdoblju 2015. – 2018. godine
(Conclusiveness of systematic reviews on neuropathic pain published in the period 2015-2018)

Autori
Dujmić, Andria

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad, diplomski

Fakultet
Medicinski fakultet u Splitu

Mjesto
Split

Datum
21.07

Godina
2020

Stranica
114

Mentor
Puljak, Livia

Ključne riječi
sustavni pregled ; bol
(systematic review ; pain)

Sažetak
Cilj: Cilj istraživanja bio je analizirati učestalost uvjerljivosti zaključaka sustavnih pregleda randomiziranih kontroliranih pokusa o intervencijama za liječenje neuropatske boli objavljenih u razdoblju 2015.-2018. godine te razloge nedostatka uvjerljivosti. Materijal i metode: Uzorak je dobiven pretraživanjem elektroničkih baza podataka. Analizirani su svi sustavni pregledi randomiziranih kontroliranih studija koji su istraživali djelotvornost i sigurnost intervencija za liječenje neuropatske boli u razdoblju od ožujka 2015. do srpnja 2018. godine. Ukoliko su rezultati za djelotvornost i/ili sigurnost obuhvaćenih sustavih pregleda bili neuvjerljivi, detaljno su analizirani razlozi njihove neuvjerljivosti. Među sustavnim pregledima s neuvjerljivim zaključcima, analiziran je broj Cochrane i ne- Cochrane sustavih pregleda te broj uključenih pokusa i ispitanika. Rezultati: Analizom 74 sustavna pregleda s uključenim randomiziranim kontroliranim pokusima, nađeno je 18 (24%) sustavnih pregleda s uvjerljivim zaključcima. Autori preostalih 56 (76%) sustavnih pregleda zaključili su da rezultati nisu uvjerljivi za djelotvornost i/ili sigurnost. Kao najčešći razlog neuvjerljivosti navodi se mali broj uključenih randomiziranih kontroliranih istraživanja. Od ukupno 24 Cochraneova sustavna pregleda, njih 22 (92%) je imalo neuvjerljive zaključke za djelotvornost i/ili sigurnost. Zaključak:Većina sustavnih pregleda o intervencijama za neuropatsku bol nema uvjerljive rezultate za djelotvornosti i/ili sigurnost. Na temelju toga preporuča se provesti nove kliničke pokuse koji će istraživati intervencije za liječenje neuropatske boli.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Medicinski fakultet, Split

Profili:

Avatar Url Livia Puljak (mentor)


Citiraj ovu publikaciju:

Dujmić, Andria
Razina uvjerljivosti u zaključcima sustavnih preglednih članaka o neuropatskoj boli objavljenih u razdoblju 2015. – 2018. godine, 2020., diplomski rad, diplomski, Medicinski fakultet u Splitu, Split
Dujmić, A. (2020) 'Razina uvjerljivosti u zaključcima sustavnih preglednih članaka o neuropatskoj boli objavljenih u razdoblju 2015. – 2018. godine', diplomski rad, diplomski, Medicinski fakultet u Splitu, Split.
@phdthesis{phdthesis, author = {Dujmi\'{c}, Andria}, year = {2020}, pages = {114}, keywords = {sustavni pregled, bol}, title = {Razina uvjerljivosti u zakljuc\vcima sustavnih preglednih c\vlanaka o neuropatskoj boli objavljenih u razdoblju 2015. – 2018. godine}, keyword = {sustavni pregled, bol}, publisherplace = {Split} }
@phdthesis{phdthesis, author = {Dujmi\'{c}, Andria}, year = {2020}, pages = {114}, keywords = {systematic review, pain}, title = {Conclusiveness of systematic reviews on neuropathic pain published in the period 2015-2018}, keyword = {systematic review, pain}, publisherplace = {Split} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font