Pregled bibliografske jedinice broj: 1154887
Ostracizam - moćno sredstvo ustavnopravne zaštite u Atenskom polisu ili mjera bez značajnog učinka?
Ostracizam - moćno sredstvo ustavnopravne zaštite u Atenskom polisu ili mjera bez značajnog učinka? // Pravnik : časopis za pravna i društvena pitanja, 54 (2020), 106; 9-35 (recenziran, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 1154887 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Ostracizam - moćno sredstvo ustavnopravne zaštite u
Atenskom polisu ili mjera bez značajnog učinka?
(Ostracism - a powerful tool of constitutional
protection in the Athenian polis or a measure with
no significant effect?)
Autori
Erent-Sunko, Zrinka ; Gržetić, Ivan
Izvornik
Pravnik : časopis za pravna i društvena pitanja (0352-342X) 54
(2020), 106;
9-35
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
ostracizam ; Atena ; polis ; „časno progonstvo'' ; Klisten ; anti-tiranska mjera
(ostracism ; Athens ; polis ; “honourable exile” ; Klisten ; anti-tyranny measure)
Sažetak
Rad se bavi institutom ostracizma istražujući razloge njegova nastanka, svrhu koja se njime željela postići te značaj koji je imao za razvoj atenskog polisa i njegovu veličinu. Pri tome polazi od pitanja je li ostracizam bio moćno sredstvo zaštite atenskog ustava, jedna od uspješnijih reformskih mjera, oruđe jačanja osobnih moći trenutnih vođa ili tek sredstvo rješavanja nekih kriznih situacija u društvu. Prikaz okolnosti njegova donošenja, načina funkcioniranja te posljedica koje je imao za pojedine atenske građane i polis u cjelini potvrđuje da se radi o dobro osmišljenom institutu koji se kretao u granicama dovoljno širokim da se može lako primijeniti u slučaju potrebe, a istovremeno dovoljno određenim da se ne može zloupotrebljavati. Činjenica da je za ostraciranje pojedinca volja demosa bila nezaobilazna i da se ne može govoriti o velikom broju ostraciranih potvrđuje pak da je demosu bilo stalo do njegovih istaknutih i časnih građana te da je do odluke o tome treba li netko napustiti Atenu dolazilo iznimno, sa spoznajom o tome što polis dobiva, a što gubi. Iz toga treba zaključiti da su Atenjani bili svjesni opasnosti koju je ovaj institut u sebi nosio, ali i njegovih dobrih strana koje su štitile atenski predak. Nije slučajno što se kraj primjene ovog instituta poklapa s vremenom kada je atenska demokracija počela gubiti zanos. On je imao svoj smisao dok je demosu bilo stalo.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo, Povijest
Citiraj ovu publikaciju:
Uključenost u ostale bibliografske baze podataka::
- Academis Search Complete EBSCO