Pregled bibliografske jedinice broj: 1142065
Pourquoi je déteste Roland Barthes? Du deuil
Pourquoi je déteste Roland Barthes? Du deuil // SRAZ vol. LXIII
Zagreb: FF Press, 2018. str. 139-164 (predavanje, domaća recenzija, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni)
CROSBI ID: 1142065 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Pourquoi je déteste Roland Barthes? Du deuil
(Why do I hate Roland Barthes? On mourning)
Autori
Zorica, Maja
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni
Izvornik
SRAZ vol. LXIII
/ - Zagreb : FF Press, 2018, 139-164
Skup
"Réalité et fiction" - 18e Université d'été (UEE) du réseau OFFRES (Organisation francophone pour la formation et la recherche européennes en sciences humaines)
Mjesto i datum
Cluj-Napoca, Rumunjska, 19.07.2018. - 26.07.2018
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Domaća recenzija
Ključne riječi
Roland Barthes, fiction, réalité, deuil, Mallarmé, Derrida
(Roland Barthes, fiction, reality, mourning, Mallarmé, Derrida)
Sažetak
Pour le 18e Université d'été (UEE) du réseau OFFRES "Réalité et fiction" à l'Université Babes- Bolyai Cluj-Napoca en Roumanie, 19.07.2018.-26.07.2018. nous avons analysé le rapport entre la fiction et le réel dans l'oeuvre de Barthes à travers son écriture sur le deuil. Le titre quelque peu provocant ne doit que donner lieu à un accès spécifique au deuil barthésien. Pas tellement à son oeuvre, bien que si, mais plutôt à ce qui reste chez lui expressément inachevé, dit mais toujours en suspens. Les quatre moments présentés: bégayer, soigner, consoler et écrire, tout comme la comparaison avec "Pour un tombeau d'Anatole" de Stéphane Mallarmé, déploient non seulement une perte inouïe, mais l'historicité du phénomène. La mort se dit différemment dans les notes non publiées au 19e et au 20e siècle. Le titre s'explique par le passage de la mort "rachetable" au profit de la pensée, de l'idéal, de la littérature à la mort non dialectique de Barthes. Si je déteste Roland Barthes, c'est parce que son Journal de deuil, bien qu'"inadéquat" dans plusieurs sens du mot, demeure "inattaquable". L'expérience du deuil de Derrida le confirme. Barthes y accueille le deuil, le pathétique et l'émotivité, et ainsi inaugure un rapport spécifiquement postmoderne avec la mort. Une acceptation presque amicale, à l'encontre du duel moderne avec elle. Pour Mam. Pour Maman.
Izvorni jezik
Fra
Znanstvena područja
Psihologija, Filozofija, Filologija, Književnost
