Pregled bibliografske jedinice broj: 1140163
Sudska kontrola prethodnog postupka – istraživanje prakse županijskih sudova u Osijeku, Splitu, Rijeci, Varaždinu i Zagrebu
Sudska kontrola prethodnog postupka – istraživanje prakse županijskih sudova u Osijeku, Splitu, Rijeci, Varaždinu i Zagrebu // Hrvatsko kazneno pravo u procijepu između ustaljivanja prakse i izmjene propisa
Opatija, Hrvatska, 2015. (pozvano predavanje, podatak o recenziji nije dostupan, pp prezentacija, znanstveni)
CROSBI ID: 1140163 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Sudska kontrola prethodnog postupka –
istraživanje prakse županijskih sudova u
Osijeku, Splitu, Rijeci, Varaždinu i Zagrebu
(Judicial review of preliminary proceedings:
Examination of the case law of the courts in
Osijek, Split, Rijeka, Varaždin and Zagreb)
Autori
Novokmet, Ante ; Jukić, Miroslav
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, pp prezentacija, znanstveni
Skup
Hrvatsko kazneno pravo u procijepu između ustaljivanja prakse i izmjene propisa
Mjesto i datum
Opatija, Hrvatska, 03.12.2015. - 05.12.2015
Vrsta sudjelovanja
Pozvano predavanje
Vrsta recenzije
Podatak o recenziji nije dostupan
Ključne riječi
kazneni postupak ; istraga ; sudska kontrola kaznenog progona
(criminal procedure ; investigation ; judicial review of criminal prosecution)
Sažetak
Predmet je rada ocjena uspješnosti realizacije sudske kontrole kaznenog progona u praksi županijskih sudova u Osijeku, Rijeci, Splitu, Varaždinu i Zagrebu od stupanja na snagu V. novele ZKP-a do lipnja 2015. godine. Istraživanje i analiza sudske kontrole kaznenog progona razmatra se s obzirom na žalbu protiv rješenja o provođenju istrage i prigovor zbog povrede postupovnih prava obrane. Posebna pozornost posvećena je pojmu i značenju načela sudske kontrole te teorijskom opravdanju nužnosti postojanja sudske kontrole kaznenog progona tijekom prethodnog kaznenog postupka kroz razmatranje načela legaliteta kaznenog progona, akuzatornog načela i ustavnog prava građana na sudsku kontrolu pojedinačnih akata upravnih vlasti i tijela koja imaju javne ovlasti. Potom se upozorava na bitne razlike u provođenju istrage prije V. novele i nakon nje te se prikazuje i analizira broj žalba protiv rješenja o provođenju istrage i odluke po žalbi u promatranom razdoblju. Središnji dio rada predstavlja komentar prakse postupanja sudova po izjavljenoj žalbi protiv rješenja o provođenju istrage i prigovoru zbog povrede postupovnih prava obrane. Upozorava se na moguće prijepore i nejasnoće, razmatraju se različita stajališta sudova o pojedinim aspektima sudske kontrole kaznenog progona te se predlažu neka rješenja uočenih problema.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
