Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 1140003

Filozofsko–religijski aspekti podudarnosti i razlika Chestertona i Guardinija


Matos, Bruno
Filozofsko–religijski aspekti podudarnosti i razlika Chestertona i Guardinija // Obnovljeni život, 75 (2020), 3; 363-376 doi:240553 (domaća recenzija, pregledni rad, ostalo)


CROSBI ID: 1140003 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Filozofsko–religijski aspekti podudarnosti i razlika Chestertona i Guardinija
(The Philosophical–Religious Aspects of the Similarities and Differences between Chesterton and Guardini)

Autori
Matos, Bruno

Izvornik
Obnovljeni život (0351-3947) 75 (2020), 3; 363-376

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, pregledni rad, ostalo

Ključne riječi
Romano Guardini ; Gilbert Keith Chesterton ; zdravi razum ; personalizam ; religija ; moderna ; vjera
(Romano Guardini ; Gilbert Keith Chesterton, common sense, personalism, religion, modernity, faith)

Sažetak
Iako filozofija religije posjeduje svoje metode i jedinstvenu strukturu istraživanja, ona se, poput ostalih filozofskih disciplina, sustavno razvija naslanjajući se na prijašnje tradicije mišljenja ukorijenjene u zasebnoj kulturi, nacionalnom identitetu i jeziku. Za razliku od “europske” ili “kontinentalne” filozofsko–religijske misli, filozofsko promišljanje o religiji u Engleskoj, i kasnije u Sjedinjenim Američkim Državama, naslonjeno je na tradiciju škotskoga pojma common–sense, empirizma i analitičko–jezične metode. U kojoj je mjeri ta razlika prisutna može se prepoznati u djelima dvojice autora, Chestertona i Guardinija. Oba su filozofa nesumnjivo obilježila razvoj kršćanske filozofije u moderni. Chesterton je bio novinar koji je ulazio u javne polemike s istaknutim znanstvenicima i književnicima svojega vremena kao što su Shaw i Huxley, a Guardini se je ipak kretao unutar teologije. U ovom se radu prije svega osvrćemo na temeljna pitanja u njihovim filozofsko–religijskim istraživanjima te ukratko izlažemo opće odrednice i interese. U drugom koraku kritički analiziramo njihove postavke s ciljem izdvajanja onih mjesta koja su različita i podudarna. Na posljetku interpretiramo kritičko–analitičke uvide kako bismo izložili one sinteze koje bi bile relevantne za suvremenu filozofiju religije. Guardini je, s obzirom na prevedena djela i znanstvene članke, prisutan u našoj filozofiji, a Chestertonova je misao još nedovoljno istražena, ako se izuzmu djela i članci objavljeni tijekom katoličke obnove u Hrvatskoj kao i one novijeg datuma. Pretpostavljamo da ćemo ovim izlaganjem doprinijeti proučavanju međusobnih utjecaja filozofija religija u Engleskoj i Europi s kraja 19. i prve polovice 20. stoljeća.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Filozofija, Teologija



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Fakultet filozofije i religijskih znanosti,
Hrvatsko katoličko sveučilište, Zagreb

Profili:

Avatar Url Bruno Matos (autor)

Poveznice na cjeloviti tekst rada:

doi hrcak.srce.hr doi.org

Citiraj ovu publikaciju:

Matos, Bruno
Filozofsko–religijski aspekti podudarnosti i razlika Chestertona i Guardinija // Obnovljeni život, 75 (2020), 3; 363-376 doi:240553 (domaća recenzija, pregledni rad, ostalo)
Matos, B. (2020) Filozofsko–religijski aspekti podudarnosti i razlika Chestertona i Guardinija. Obnovljeni život, 75 (3), 363-376 doi:240553.
@article{article, author = {Matos, Bruno}, year = {2020}, pages = {363-376}, DOI = {240553}, keywords = {Romano Guardini, Gilbert Keith Chesterton, zdravi razum, personalizam, religija, moderna, vjera}, journal = {Obnovljeni \v{z}ivot}, doi = {240553}, volume = {75}, number = {3}, issn = {0351-3947}, title = {Filozofsko–religijski aspekti podudarnosti i razlika Chestertona i Guardinija}, keyword = {Romano Guardini, Gilbert Keith Chesterton, zdravi razum, personalizam, religija, moderna, vjera} }
@article{article, author = {Matos, Bruno}, year = {2020}, pages = {363-376}, DOI = {240553}, keywords = {Romano Guardini, Gilbert Keith Chesterton, common sense, personalism, religion, modernity, faith}, journal = {Obnovljeni \v{z}ivot}, doi = {240553}, volume = {75}, number = {3}, issn = {0351-3947}, title = {The Philosophical–Religious Aspects of the Similarities and Differences between Chesterton and Guardini}, keyword = {Romano Guardini, Gilbert Keith Chesterton, common sense, personalism, religion, modernity, faith} }

Časopis indeksira:


  • Scopus


Citati:





    Contrast
    Increase Font
    Decrease Font
    Dyslexic Font