Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 1136804

Uvjerljivost zaključaka sustavnih preglednih članaka o neuropatskoj boli


Tintor, Goran
Uvjerljivost zaključaka sustavnih preglednih članaka o neuropatskoj boli, 2016., diplomski rad, diplomski, Medicinski fakultet u Splitu, Split


CROSBI ID: 1136804 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Uvjerljivost zaključaka sustavnih preglednih članaka o neuropatskoj boli
(Conclusiveness of systematic reviews on neuropathic pain)

Autori
Tintor, Goran

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad, diplomski

Fakultet
Medicinski fakultet u Splitu

Mjesto
Split

Datum
07.12

Godina
2016

Stranica
125

Mentor
Puljak, Livia

Ključne riječi
sustavni pregled ; bol
(systematic review ; pain)

Sažetak
Cilj: Cilj istraživanja bio je analizirati učestalost i razloge neuvjerljivosti zaključaka sustavnih pregleda randomiziranih kontroliranih pokusa o intervencijama za liječenje neuropatske boli. Metode: Pretraživanjem literature pronađeni su sustavni pregledi o neuropatskoj boli. Isključeni su sustavni pregledi koji nisu imali uključene kliničke pokuse (prazni sustavni pregledi). Za sustavne preglede s uključenim kliničkim pokusima analizirani su zaključci te detaljno analizirani razlozi neuvjerljivosti koji su navedeni u članku ako su autori zaključili da rezultati za djelotvornost i/ili sigurnost nisu uvjerljivi. Razlozi neuvjerljivosti zaključaka su kategorizirani. Analiziran je broj Cochrane i ne-Cochrane sustavnih pregleda među sustavnim pregledima s neuvjerljivim rezultatima te broj uključenih kliničkih pokusa i ispitanika. Rezultati: Od 90 analiziranih sustavnih pregleda koji nisu bili prazni, odnosno koji su imali uključene kliničke pokuse, utvrđeno je da 64 (71%) sustavna pregleda zaključuju da rezultati nisu uvjerljivi za djelotvornost i/ili sigurnost. Neuvjerljivi rezultati češće se odnose na djelotvornost nego na sigurnost istraživanih intervencija. Najčešći razlog neuvjerljivosti rezultata u sustavnim pregledima je niska kvalitta dokaza. Manjina sustavnih pregleda s neuvjerljivim rezultatima su bili Cochrane sustavni pregledi. Zaključak: Većina sustavnih pregleda o intervencijama za neuropatsku bol nema uvjerljive rezultate za djelotvornost i/ili sigurnost. Stoga je nužno provesti nove kliničke pokuse u kojima će se nastaviti istraživati intervencije za neuropatsku bol i izbjeći postojanje neuvjerljivih rezultata koji ne mogu dati nužne informacije za kliničku praksu.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Medicinski fakultet, Split

Profili:

Avatar Url Livia Puljak (mentor)


Citiraj ovu publikaciju:

Tintor, Goran
Uvjerljivost zaključaka sustavnih preglednih članaka o neuropatskoj boli, 2016., diplomski rad, diplomski, Medicinski fakultet u Splitu, Split
Tintor, G. (2016) 'Uvjerljivost zaključaka sustavnih preglednih članaka o neuropatskoj boli', diplomski rad, diplomski, Medicinski fakultet u Splitu, Split.
@phdthesis{phdthesis, author = {Tintor, Goran}, year = {2016}, pages = {125}, keywords = {sustavni pregled, bol}, title = {Uvjerljivost zaklju\v{c}aka sustavnih preglednih \v{c}lanaka o neuropatskoj boli}, keyword = {sustavni pregled, bol}, publisherplace = {Split} }
@phdthesis{phdthesis, author = {Tintor, Goran}, year = {2016}, pages = {125}, keywords = {systematic review, pain}, title = {Conclusiveness of systematic reviews on neuropathic pain}, keyword = {systematic review, pain}, publisherplace = {Split} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font