Naslov
Procjena kvalitete izvještavanja i pristranosti u objavljivanju rezultata randomiziranih kliničkih pokusa i sustavnih pregleda u području anesteziologije i boli
(Reporting quality and publication bias of randomized controlled trials and systematic reviews in the field of Anesthesiology and Pain)

Autori
Šarić, Lenko

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, doktorska disertacija

Fakultet
Medicinski fakultet u Splitu / PDS Translacijska istraživanja u biomedicini - TRIBE

Mjesto
Split

Datum
16.04

Godina
2020

Stranica
60

Mentor
Puljak, Livia

Ključne riječi
izvještavanje ; anesteziologija ; bol
(reporting ; anesthesiology ; pain)

Sažetak
Prema hijerarhiji dokaza u medicini, pri vrhu primarnih istraživanja nalaze se randomizirani kontrolirani pokusi (RCT), a na samom vrhu piramide sustavni pregledi (SR). Prema novijim standardima, autori SR-a bi u svojim istraživanjima trebali pretraživati i analizirati tzv. „sivu“ literaturu (grey literature), a dio te sive literature su i konferencijski sažeci. Takav pristup bi trebao smanjiti pristranosti u objavljivanju (publication bias) čime bi rezultati istraživanja trebali biti vrjedniji i pouzdaniji. Cilj ovog istraživanja bio je ispitati pouzdanost podataka konferencijskih sažetaka RCT-a i SR-a u području anesteziologije i boli i analizirati kvalitetu izvještavanja konferencijskih sažetaka koristeći odgovarajuće smjernice (CONSORT-A i PRISMA-A) te analizirati upute za autore konferencijskih sažetaka i ispitati korištenje navedenih smjernica. Analizirano je pet Svjetskih kongresa o boli održanih u razdoblju od 2008. do 2016. godine. Pouzdanost podataka u konferencijskim sažecima RCT-a i SR-a bila je nezadovoljavajuća. U 31% sažetaka RCT-a i 40% sažetaka SR-a postojala je kvalitativna ili kvantitativna razlika u rezultatu za glavni ishod. Medijan podudaranja sa stavkama CONSORT-A smjernica bio je 26% (raspon: 0-98%), dok je medijan podudaranja sa stavkama PRISMA-A bio 33% (interkvartilni raspon: 29-42%). U uputama za autore konferencijskih sažetaka, od 819 analiziranih konferencija, posebne upute za autore sažetaka RCT-a i SR-a bile su navedene samo na dvije (0, 2%). Gotovo polovica organizatora konferencija koji su odgovorili na upit nije bilo upoznato s CONSORT-A i PRISMA-A smjernicama.Konferencijski sažeci randomiziranih kontroliranih pokusa i sustavnih pregleda u području boli nisu pouzdani izvori informacija. često postoje razlike u rezultatima za glavni ishod istraživanja. Kvaliteta izvještavanja konferencijskih sažetaka RCT-a i SR-a je nezadovoljavajuća unatoč postojanju odgovarajućih smjernica (CONSORT-A i PRISMA-A). Jedan od razloga je zasigurno taj što se navedene smjernice gotovo i ne spominju u uputama za autore konferencijskih sažetaka. Kako bi se poboljšala kvaliteta izvještavanja sažetaka RCT-a i SR-a, potrebno je da se svi sudionici u znanstvenom procesu, od autora, urednika znanstvenih časopisa i odgovornih u organizaciji biomedicinskih konferencija, upoznaju s postojanjem odgovarajućih smjernica te da ih se pridržavaju u svom radu.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Javno zdravstvo i zdravstvena zaštita

POVEZANOST RADA