Pregled bibliografske jedinice broj: 1129069
Ništetnost i pobojnost utvrđenih godišnjih financijskih izvješća
Ništetnost i pobojnost utvrđenih godišnjih financijskih izvješća // Hrvatski savez udruga pravnika u gospodarstvu, Zbornik 57. susreta pravnika, Opatija ’19 / Miladin, Petar ; Giunio, Miljenko ; (ur.).
Zagreb: Hrvatski savez udruga pravnika u gospodarstvu, 2019. str. 97-152 (predavanje, nije recenziran, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni)
CROSBI ID: 1129069 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Ništetnost i pobojnost utvrđenih godišnjih
financijskih izvješća
(Nullity and Voidability of approved annual
financial statements)
Autori
Miladin, Petar ; Markovinović, Hrvoje
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni
Izvornik
Hrvatski savez udruga pravnika u gospodarstvu, Zbornik 57. susreta pravnika, Opatija ’19
/ Miladin, Petar ; Giunio, Miljenko ; - Zagreb : Hrvatski savez udruga pravnika u gospodarstvu, 2019, 97-152
Skup
57. susret pravnika
Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 08.05.2019. - 10.05.2019
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Nije recenziran
Ključne riječi
utvrđena godišnja financijska izvješća, revizija, ništetnost, pobojnost
(approved financial statements, audit, nullity, voidability)
Sažetak
Raspravlja se o odnosu Zakona o trgovačkim društvima (nadalje ZTD), Zakona o računovodstvu i Zakona o reviziji u dijelu koji se tiče godišnjih financijskih izvješća. Ta se tri popisa susreću u zajedničkom području trgovačkog bilančnog prava. To izuzetno životno pravno područje neopravdano je zapušteno u pravnoj znanosti što ima za posljedicu otklon pa i zazor pravničke prakse od sve prisutnijih trgovačkobilančnih problema. Utvrđivanje godišnjih financijskih izvješća, neovisno o tome utvrđuju li ih uprava i nadzorni odbor, ili, iznimno, glavna skupština, korporacijskopravni je posao, sui generis, koji, kao i klasični obveznopravni posao, može biti pobojan ili ništetan. Odredba čl. 359. ZTD-a proširuje razloge ništetnosti utvrđenih godišnjih financijskih izvješća u odnosu na opći režim ništetnosti odluka glavne skupštine iz čl. 355. ZTD-a. Taj pristup nije ispravan, pa je, de lege ferenda, potrebna u tom smislu izmjena ZTD-a. Rad zagovara odgovarajuću izmjenu čl. 359. ZTD-a po uzoru na nama usporedivo njemačko pravo, konkretno §256 Aktiengesetz-a (nadalje AktG). Razloge ništetnosti treba suziti u odnosu na opći režim ništetnosti odluka glavne skupštine iz čl. 355. ZTD-a. Da ništetnost ne bi prodrla na „mala vrata“, treba, de lege ferenda, urediti pobijanje odluke glavne skupštine o utvrđivanju godišnjih financijskih izvješća po uzoru na §257. AktG-a, te i u tom smislu voditi računa o tome da se krug razloga pobojnosti svede na najmanju potrebnu mjeru. Razlog tome jest pojačana potreba za pravnom sigurnošću, jer je krug osoba koje se u pravnom i poslovnom prometu pouzdaju u privid da su utvrđena godišnja financijska izvješća valjana – skoro nepregledan. Sužavanje razloga ništetnosti ili pobojnosti utvrđenih godišnjih financijskih izvješća mora, međutim, dobiti svoju protutežu. Zagovara se u tom smislu brisanje krnje odredbe čl. 42. Zakona o reviziji, koja se nalazi u zapećku tog Zakona. Ratio legis te odredbe treba doći do punog izražaja u odredbi čl. 300.f ZTD-a. Rad raspravlja i o nizu ostalih manjih i krupnijih zahvata u ZTD-u de lege ferenda koji su potrebni da bismo se uspješnije nosili s propustima u utvrđivanju godišnjih financijskih izvješća. Na kraju, autori daju i svoj nacrt zakonskih izmjena i dopuna ZTD-a u vezi sa svojim prijedlozima.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
POVEZANOST RADA
Ustanove:
Pravni fakultet, Zagreb