Pregled bibliografske jedinice broj: 1123597
Konkurencija verzijskog zahtjeva i sporednog zahtjeva uz reivindikaciju za naknadu koristi u sudskoj praksi
Konkurencija verzijskog zahtjeva i sporednog zahtjeva uz reivindikaciju za naknadu koristi u sudskoj praksi // Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja, 69 (2021), 6675; 17-20 (recenziran, članak, stručni)
CROSBI ID: 1123597 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Konkurencija verzijskog zahtjeva i sporednog
zahtjeva uz reivindikaciju za naknadu koristi u
sudskoj praksi
(Concurrence of the actio de in rem verso and
the
accessory claim in reivindicatio for the
reimbursement of the benefits in case law)
Autori
Held, Henrik-Riko
Izvornik
Informator : instruktivno-informativni list za ekonomska i pravna pitanja (0537-6645) 69
(2021), 6675;
17-20
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, stručni
Ključne riječi
verzijski zahtjev, actio de in rem verso, sporedni zahtjev za naknadu koristi, reivindikacija
(actio de in rem verso, accessory claim for the reimbursement of the benefits, reivindicatio)
Sažetak
Autor analizira recentnu sudsku praksu u slučajevima u kojima u istim ili sličnim okolnostima može doći do primjene takozvanog verzijskog zahtjeva za naknadu koristi ostvarenih uporabom tuđe stvari u svoju korist iz članka 1120. ZOO-a ili sporednog zahtjeva uz reivindikaciju za naknadu koristi iz čanka. 165. ZV-a. Najprije iznosi najčešće slučajeve navedene konkurencije u praksi (uglavnom glede koristi nastalih bespravnim korištenjem nekretnina u obliku iznosa neplaćenih zakupnina i najamnina). Zatim izlaže kriterij za razlikovanje zahtjeva uspostavljen u sudskoj praksi, gdje je ustanovljeno kako glede stvari očuvanog identiteta treba primijeniti ZV, a u protivnom ZOO. Naposljetku ukratko analizira navedeno rješenje i potencijalne daljnje izazove s tim u svezi.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
