Pregled bibliografske jedinice broj: 1114064
Kako je "pranje ruku" ispralo individualno i kolektivno pamćenje - pilatovski motiv u stvaralaštvu Ivana Aralice
Kako je "pranje ruku" ispralo individualno i kolektivno pamćenje - pilatovski motiv u stvaralaštvu Ivana Aralice // Croatica et Slavica Iadertina, XVI (2020), I; 179-207 (domaća recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 1114064 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Kako je "pranje ruku" ispralo individualno i
kolektivno pamćenje - pilatovski motiv u
stvaralaštvu Ivana Aralice
(How Pilat's hand-washing washed away collective
and individual memory - the motif of Pontius
Pilate in the literary edeavour of Ivan Aralica)
Autori
Odža, Ivana
Izvornik
Croatica et Slavica Iadertina (1845-6839) XVI
(2020), I;
179-207
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
Ivan Aralica, Biblija, intertekstualnost, pamćenje, Poncije Pilat, povijest, "pranje ruku", usmenoknjiževna tradicija
(Aralica, Bible, intertextuality, history, Pontius Pilate, memory, “washing hands”, oral literary tradition)
Sažetak
U nekoliko Araličinih književnih djela (pripovijetki i romana) razmatra se uporaba pilatovskoga motiva. Taj se motiv promatra i unutar usmenoknjiževne tradicije kao supstrata koji je u velikoj mjeri zastupljen u ukupnome Araličinu stvaralaštvu. Dok se u usmenoknjiževnim oblicima Poncije Pilat uvelike ne udaljava od biblijske slike, potvrđujući tako kolektiv kao intertekstualni prijenosnik nepodložan znatnim idejnim intervencijama u odnosu na izvorni tekst, različitim intertekstualnim tehnikama Aralica izgrađuje vlastiti odnos prema pilatovskome motivu. Uz najčešći pristup u umjetničkoj književnosti koji Poncija Pilata oblikuje kao zaseban književni lik, individualizirajući ga i često mijenjajući njegovu biblijsku poziciju, Aralica se koristi drugačijim postupkom tvorbe lika, što posljedično utječe i na njegovu intertekstualnu funkciju. Temeljnu biblijsku poziciju prototipskoga karaktera Aralica nadograđuje nizom značenja.Mrežom postavljenih značenja traži odgovor na pitanje odnosa osobne i kolektivne odgovornosti. Naslonjen djelomično na koncepciju povijesti definiranu vlastitim povijesnim romanima (iako sva analizirana djela nisu pisana u tome ključu), prije svega na povijest kao (ne)plodno pamćenje, opredjeljuje se, iako ne uvijek jasno, za osobnu odgovornost kao (mogući) ispravan put za oblikovanje kolektivne odgovornosti.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Književnost
