Naslov
Argumentacijska analiza predsjedničkih sučeljavanja na izborima u Francuskoj 2017.
(Argumentation Analysis of French Presidential Debates in 2017)

Autori
Šimičić, Tea

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad, diplomski

Fakultet
Filozofski fakultet

Mjesto
Zagreb

Datum
11.02

Godina
2021

Stranica
97

Mentor
Kišiček, Gabrijela

Ključne riječi
argumentacija, debata, predsjednička debata, Marine Le Pen, Emmanuel Macron
(argumentation, debate, presidential debate, Marine Le Pen, Emmanuel Macron)

Sažetak
Ovaj rad bavi se argumentacijskom analizom televizijskog predsjedničkog sučeljavanja između Marine Le Pen i Emmanuela Macrona koje se održalo prije drugog izbornog kruga 2017. godine. U radu se koristi metoda deskriptivne analize. Kod kandidata su se proučavali preferirani argumentacijski obrasci, argumentacijske pogreške, bonton, odabir riječi i korištenje retoričkih sredstava uvjeravanja, logosa, etosa i patosa. Ustanovljeno je da diskurs Marine Le Pen odražava karakteristike populističke ideologije, te da se tijekom debate oslonila prvenstveno na napade na etos, u vidu ad hominem argumenata te na patos, u vidu emotivnih argumenata, dok je argumentacija logosom bila neprimjetna. Ustanovljeno je i da Le Pen često koristi priloge u svrhu kreiranja bliskosti i autoriteta. Emmanuel Macron argumentaciju je usredištio prvenstveno oko logosa, konstrukcije pozitivnog etosa i identifikacije s publikom. Svoju sugovornicu diskreditirao je na temelju nedostatne argumentacije, nepripremljenosti i ideologije koju zastupa Front national. U njegovu diskursu je često prisutna ironija. Radom se ukazuje i na važnost argumentacijske analize i debate za razvoj kritičkog mišljenja. Metodički dio rada sadrži prijedlog i plan za izvođenje nastavnog sata iz predmeta Retorike na temu argumentacije i debate.

Izvorni jezik
Hrvatski

POVEZANOST RADA