Pregled bibliografske jedinice broj: 1091993
The Role of National Systems in the Admissibility of EPPO Evidence with an Emphasis on Croatia
The Role of National Systems in the Admissibility of EPPO Evidence with an Emphasis on Croatia // Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu - poseban broj posvećen međunarodnoj konferenciji Integracija Ureda europskog javnog tužitelja u nacionalna kaznena pravosuđa: institucionalni, procesni i izazovi suradnje / Đurđević, Zlata ; Bonačić, Marin (ur.).
Zagreb: Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu, 2020. str. 359-386 (predavanje, međunarodna recenzija, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni)
CROSBI ID: 1091993 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
The Role of National Systems in the Admissibility
of EPPO Evidence with an Emphasis on Croatia
Autori
Karas, Željko
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u zbornicima skupova, cjeloviti rad (in extenso), znanstveni
Izvornik
Hrvatski ljetopis za kaznene znanosti i praksu - poseban broj posvećen međunarodnoj konferenciji Integracija Ureda europskog javnog tužitelja u nacionalna kaznena pravosuđa: institucionalni, procesni i izazovi suradnje
/ Đurđević, Zlata ; Bonačić, Marin - Zagreb : Hrvatsko udruženje za kaznene znanosti i praksu, 2020, 359-386
Skup
Međunarodna konferencija - Integracija Ureda europskog javnog tužitelja u nacionalna kaznena pravosuđa: institucionalni, procesni i izazovi suradnje
Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 11.04.2019. - 12.04.2019
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Međunarodna recenzija
Ključne riječi
admissibility of evidence ; EPPO ; exclusionary rule ; illegal evidence
(admissibility of evidence ; EPPO ; exclusionary rule ; iIllegal evidence)
Sažetak
This paper examines the rules on the admissibility of evidence in the Regulation on establishing the European Public Prosecutor’s Office (EPPO). The Regulation has not prescribed rules of its own but has left assessment of the admissibility of improperly obtained evidence to national systems. The paper therefore analyses the possible consequences in the EU Member States through the following characteristics of national systems of excluding improper evidence: the method of exclusion of evidence (automatic or balancing), the scope of the exclusion (rules which may lead to inadmissibility), and the admissibility of derived evidence. Based on the analysis of these characteristics, EU Member States are classified into three groups and their interrelations are analysed in the EPPO procedure. The results show that great differences can occur in EPPO criminal proceedings using identical evidence in different countries. This is particularly expected in a group of countries that use the automatic exclusionary rule for a wide scope of procedural violations. The Croatian system of inadmissibility of improperly obtained evidence is described in order to show some differences in comparative law.
Izvorni jezik
Engleski
Znanstvena područja
Pravo, Sigurnosne i obrambene znanosti
POVEZANOST RADA
Projekti:
HRZZ-IP-2013-11-8282 - Hrvatska pravosudna suradnja u kaznenim stvarima u Europskoj uniji i regiji: nasljeđe prošlosti i izazovi budućnosti (CoCoCrim) (Đurđević, Zlata, HRZZ - 2013-11) ( CroRIS)
Ustanove:
MUP, Policijska akademija "Prvi hrvatski redarstvenik", Veleučilište kriminalistike i javne sigurnosti
Profili:
Željko Karas
(autor)
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline