Naslov
MOŽE LI SE SUDSKOM ODLUKOM NADOMJESTITI SUGLASNOST SUVLASNIKA ZA USPOSTAVU ETAŽNOG VLASNIŠTVA? DE LEGE LATA I DE LEGE FERENDA
(Can a court decision replace the consent of the coowners for the establishment of condominium ownership - de lege lata i de lege ferenda)

Autori
Pivac, Dino

Izvornik
Zagrebačka pravna revija (1848-6118) 8 (2019), 2; 145-174

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, pregledni rad, znanstveni

Ključne riječi
razvrgnuće suvlasništva uspostavom etažnog vlasništva ; pravo na etažiranje ; uskrata suglasnosti suvlasnika ; nepostojanje suglasnosti svih suvlasnika ; opravdanost razloga za uskratu suglasnosti ; zajednički dijelovi zgrade ; izvanparnični ili parnični postupak
(dissolution of co-ownership by establishing condominium ownership ; the right to condominium ; denial of consent of co-owners ; lack of consent of all co-owners ; justification of the reason for refusal of consent ; common parts of the building ; contentious or non-contentious proceedings)

Sažetak
Iako je zakonodavac nedvojbeno zauzeo stav in favorem etažiranja, gotovo je posve propušteno urediti parnični i izvanparnični postupak u etažnopravnim predmetima. Predmet je ovog rada analiza i kritika postojećeg zakonskog uređenja, koje ne predviđa, barem ne izrijekom i nomotehnički samostalno, pravne instrumente koji bi stajali na raspolaganju suvlasniku koji ima odgovarajući suvlasnički dio, ako su ispunjene sve ostale zakonom propisane pretpostavke, u situaciji kada mu jedan suvlasnik (neopravdano) uskraćuje suglasnost za uspostavu etažnog vlasništva. Time se otvorio prostor za različita shvaćanja u zainteresiranoj stručnoj javnosti. Svrha ovog rada nije dati puki presjek normativnih rješenja te različitosti stavova sudske prakse i pravne doktrine, nego pružiti poticaj za buduće učinkovito rješavanje ovih etažnopravnih predmeta kroz konkretne prijedloge de lege ferenda i praktične smjernice u postupanju.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo

POVEZANOST RADA