Pregled bibliografske jedinice broj: 1084518
Nagovor na dijalog. Poteškoće i načela vjeronazorskog i svjetonazorskog dijaloga
Nagovor na dijalog. Poteškoće i načela vjeronazorskog i svjetonazorskog dijaloga // Religija između hermeneutike i fenomenologije. Zbornik u čast prof. dr. sc. Josipu Osliću povodom 65. godine života / Dodlek, Ivan ; Malović, Nenad ; Pavić, Željko (ur.).
Zagreb: Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu, 2018. str. 375-387
CROSBI ID: 1084518 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Nagovor na dijalog. Poteškoće i načela vjeronazorskog i svjetonazorskog dijaloga
(A Plea for Dialogue. Difficulties and Principles of World-View and Faith-View Based Dialogue)
Autori
Malović, Nenad
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Poglavlja u knjigama, znanstveni
Knjiga
Religija između hermeneutike i fenomenologije. Zbornik u čast prof. dr. sc. Josipu Osliću povodom 65. godine života
Urednik/ci
Dodlek, Ivan ; Malović, Nenad ; Pavić, Željko
Izdavač
Katolički bogoslovni fakultet Sveučilišta u Zagrebu
Grad
Zagreb
Godina
2018
Raspon stranica
375-387
ISBN
978-953-6420-12-4
Ključne riječi
Otto Muck, Josip Oslić, dijalog, kršćanstvo, svjetonazor
(Otto Muck, Josip Oslić, dialogue, Christianity, worldview)
Sažetak
Najvažnija zadaća u svjetonazorski pluralističkom svijetu jest dijalog. U radu se predstavlja Muckova analiza logičkih i dijaloških konteksta koji su važni za jedan takav dijalog. Najprije se posvješćuju poteškoće dijaloga. Njima pripadaju granice jezika, tj. međuljudskog sporazumijevanja, različite tendencije tumačenja (ograničena interpretacija) te dvije vrste utemeljenja vlastitih stavova sugovornika (unutarnje i vanjsko utemeljenje). Na kraju se donosi šest načela kojih se trebaju držati partneri u dijalogu, a koja su važna općenito za dijalog, s posebnim osvrtom na dijalog o vjerskim uvjerenjima. Ta su načela: 1. svijest o mogućoj različitosti jezika ; 2. nadopunjavanje razloga unutarnjeg i izvanjskog obrazloženja ; 3. poštivanje opće logičke strukture svjetonazorskih uvjerenja ; 4. poznavanje višestrukog odnosa i povezanosti nečijeg svjetonazora s njegovim iskustvom i životom ; 5. smisao argumentacije u svjetonazorskom dijalogu jest bolje razumijevanje poruke ; 6. pri interpretaciji sugovornika prednost treba dati pozitivnoj interpretaciji. Ondje gdje je to prikladno u smislu daljnjeg razvijanja i nadogradnje Muckovih načela, donose se Oslićeva promišljanja kao osnaženje svojevrsnog nagovora na dijalog.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Filozofija, Teologija
