Pregled bibliografske jedinice broj: 1074077
O slučaju Marije Šarapove (u svezi hrvatskog pravnog okvira odštetne odgovornosti)
O slučaju Marije Šarapove (u svezi hrvatskog pravnog okvira odštetne odgovornosti) // Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu, 55 (2018), 2; 369-384 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 1074077 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
O slučaju Marije Šarapove (u svezi hrvatskog
pravnog okvira odštetne odgovornosti)
(THE MARIJA ŠARAPOVA CASE (RELATED TO THE CROATIAN
LEGAL FRAMEWORK ON DAMAGES LIABILITY))
Autori
Kačer, Blanka
Izvornik
Zbornik radova Pravnog fakulteta u Splitu (0584-9063) 55
(2018), 2;
369-384
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
pravna sigurnost, vladavina prava, jednakost pred zakonom, šteta, građanskopravna odgovornost
(legal security, rule of law, law equality, damages, civil liability)
Sažetak
U testu se pokušava pronaći prav(n)o rješenje jednog načelnog problema, ali uz analizu na konkretnom primjeru. U sučeljavanju dva neupitna, ali međusobno dijelom isključiva prava - s jedne strane pravo svih izraziti mišljenje nejavno i/ili javno (a to mišljenje ne mora ni u kojem slučaju biti pozitivno), a s druge strane pravo svake osobe biti slobodna od bilo kakvih uvreda, kako javnih tako i nejavnih, što uključuje i iznošenje vlastitog stava koji vrijeđa drugoga. Potrebno je utvrditi granicu protupravnosti, o čemu ovisi koje pravo ima prednost. U konkretnom događaju je niz poznatih tenisačica javno protestirao (i tako radio pritisak na organizatore turnira) protiv davanja pozivnica za turnire igračici koja je upravo "odslužila" svoju kaznu u trajanju od 15 mjeseci nenastupanja na turnirima, koja kazna je posljedica toga što je zatečena u kontroli nje kao sportašice i je li ona ili nije uzimala neki od preparata s liste zabranjenih. Nakon temeljite analize zaključeno je da je umjereno iskazivanje vlastitog mišljenja samo korištenje vlastitog prava na izražavanje svojeg mišljenja, kojim se ne vrijeđa tuđa čast, niti ugrožava i oštećuje tuđe pravo osobnosti. Međutim, ako se pri tome pretjeruje, onda je prijeđena granica koja dijeli protupravna ponašanja od onih sukladnih pravu. U tom drugom slučaju, ako su ispunjeni i ostali zakonski uvjeti, postoji građanskopravna odštetna odgovornost. U prvom slučaju, zato što je potrebno kumulativno ispunjenje svih uvjeta, ne postoji građanskopravna odgovornost.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline