Pregled bibliografske jedinice broj: 1046472
Credere i kredit: dva srodna ili suprotstavljena pojma
Credere i kredit: dva srodna ili suprotstavljena pojma // XXII. SAVJETOVANJE PRAVNIKA PETAR SIMONETTI (VLASNIŠTVO – OBVEZE – POSTUPAK)
Poreč, Hrvatska, 2016. (predavanje, recenziran, ostalo, znanstveni)
CROSBI ID: 1046472 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Credere i kredit: dva srodna ili suprotstavljena pojma
(Credere and Credit: Two Complementary or Contradictory Notions?)
Autori
Mihelčić, Gabrijela ; Miščenić, Emilija
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, ostalo, znanstveni
Skup
XXII. SAVJETOVANJE PRAVNIKA PETAR SIMONETTI (VLASNIŠTVO – OBVEZE – POSTUPAK)
Mjesto i datum
Poreč, Hrvatska, 13.04.2016. - 15.04.2016
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Recenziran
Ključne riječi
Ugovor o kreditu ; ugovor o potrošačkom kreditu ; založno pravo ; fiducijarno osiguranje ; stambene nekretnine
(Credit contract ; consumer credit contract ; lien ; fiduciary security ; residential immovable)
Sažetak
Proučavajući ugovore o kreditu osigurane stvarnopravnim osiguranjima, a koji se u praksi većinom sklapaju u potrošačkim odnosno B2C odnosima, autorice u radu dolaze do spoznaja o mnogobrojnim problemima u hrvatskoj sudskoj praksi, ali i zakonodavstvu. Isti su primarno posljedica kompleksnog procesa usklađivanja izvornih nacionalnih odredaba s europskim acquisom u tom području, a koji pored ispravnog preuzimanja EU propisa u nacionalno zakonodavstvo zahtijeva i ispravnu primjenu i ujednačeno tumačenje harmo- niziranog nacionalnog prava sukladno istima. U tom smislu, poteškoće nastu- paju već samim određenjem ugovornih strana, odnosno glede pitanja tko je potrošač, a tko trgovac odnosno vjerovnik u B2C ugovorima o kreditu. Isti se nastavljaju u određenju predmeta ugovora, odnosno pronalaženju odgovora na pitanje, što je potrošački kredit te na kreditiranje čega se on točno odnosi. Nejasnoće postoje i o pitanju određenja bitnih sastojaka ugovora o potrošačkom kreditu, glede kojih jasne odgovore ne daje ni praksa Suda EU- a, niti domaća sudska praksa. Problemi postoje i u razumijevanju same dužnosti sudova i drugih primjenjivača prava o tumačenju i primjeni pozitivnoga nacionalnog prava sukladno acquisu odnosno u načinu provedbe iste dužnosti u praksi. Sva navedena pitanja dodatno se usložnjavaju kada su tražbine takvih kredita stvarnopravno osigurane. Imajući u vidu osobite poteškoće u tumačenju i praktičnoj primjeni harmoniziranih nacionalnih odredaba koje se odnose na potrošačko kreditiranje i pravo potrošača općenito, autorice u radu nastoje dati jasne i koncizne odgovore na brojna ključna pitanja o kojima ovisi ispravna primjena spomenutog zakonodavstva.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo