Naslov
Status glifosata u članicama EU
(Glyphosate status in EU Member States)

Autori
Ostojić, Zvonimir ; Barić, Klara

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, prošireni sažetak, stručni

Izvornik
Zbornik rezimea / - , 2019, 63-64

Skup
16. simpozij o zaštiti bilja u Bosni i Hercegovini

Mjesto i datum
Mostar, Bosna i Hercegovina, 05.11.2019. - 07.11.2019

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Nije recenziran

Ključne riječi
glifosat, registracija, procedura, status
(glyphosate, registration, procedure, status)

Sažetak
Otkako je u ožujku 2015. Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC) Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) objavila Monografiju toksikoloških istraživanja pet organofosfornih insekticida i herbicida glifosata, u stručnim i zdravstvenim krugovima a naročito medijima širom svijeta, ne prestaju rasprave o ovom čudesnom herbicidu. Naime, nakon četrdesetgodišnje primjene glifosat je spomenutom Monografijom klasificiran kao tvar koja „vjerojatno uzrokuje rak kod ljudi“ (skupina A2). Upravo u to vrijeme Europska agencija za sigurnost hrane (EFSA) privodila je kraju postupak ponovne ocjene za produljenje dozvole u zemljama EU-a, kojeg je podnijela tvrtka Monsanto. Postupak je privremeno zaustavljen a SR Njemačka kao zemlja izvjestiteljica od ožujka do rujna 2015. proučava i priprema ocjenu Monografije koju dostavlja EFSA-i i zemljama članicama na razmatranje. U rujnu 2015. EFSA organizira druge (ponovne) konzultacije stručnjaka iz područja kancerogenosti i toksičnosti sisavaca te iste godine u studenom u skladu s Uredbom 1271/2008 zaključuje „da nije vjerojatno da glifosat predstavlja opasnost za ljude zbog kancerogenih učinaka te da dokazi ne podupiru klasifikaciju u pogledu njegove potencijalne kancerogenosti“ te predlaže odobrenje uporabe glifosata do 2031. Shodno tomu, Europska komisija je u studenom predložila produljenje odobrenja dozvole do 2031. Zbog neslaganja predstavnika članica u Stalnom odboru za bilje, životinje, hranu i hranu za životinje (SCoPAFF) Komisija odgađa donošenje odluke, a zemlje članice upućuje na usaglašavanje stavova sve dok se ne postigne kvalificirana većina. U međuvremenu „Odbor za okoliš, javno zdravlje i sigurnost hrane“ Europskog parlamenta, pozivajući se na mišljenje i nalaz IARC Monografije ulaže prigovor (Rezoluciju) na prijedlog Komisije da se glifosatu produži rok uporabe do 20131. U travnju 2016. Parlament usvaja Rezoluciju Odbora i poziva Komisiju da produlji odobrenje na 7 godina uz određena ograničenja. U svibnju 2016. Komisija djelomično uvažava prijedlog Parlamenta i predlaže produljenje na 10 godina. Međutim, države članice (SCoPAFF) kod glasovanja ne postiže kvalificiranu većinu. Zbog navedenog, Komisija izdaje privremeno produljenje dozvole do 31. 12. 2017. sa zahtjevom da Europska agencija za kemikalije (ECHA) u tom razdoblju provede procjenu potencijalne kancerogenosti. U ožujku 2017. ECHA-in Odbor za procjenu rizika konsenzusom zaključuje „da nema dokaza koji glifosat povezuje s kancerogenosti kod ljudi i da ne ometa reproduktivnost“. Isti zaključak donijele su i relevantne institucije Kanade, Japana, Australije, Novog Zelanda, Svjetske zdravstvene organizacije o reziduama pesticida i Zajednička organizacija za hranu i poljoprivredu UN-a. Dok u svibnju 2017. Komisija obavlja razgovore s članicama o mogućoj obnovi produljenja dopuštenja uporabe, predan joj je zahtjev Europske građanske inicijative (1 070 865 građana EU) sa zahtjevom da zabrani uporabu glifosata. Dne 24. 10. 2017. Parlament neobvezujućom Rezolucijom poziva Komisiju da ne produlji odobrenje i predlaže postupno ukidanje odobrenja glifosata. Dan kasnije glasovanje članova SCoPAFF-a zbog ne postignute kvalificirane većine ne uspijeva produljiti dozvolu na 10 godina. Isto se ponavlja i 9. 11. 2017. ali za produljenje na 5 godina. Dne 27. 11. Žalbeni odbor (instanca predstavnika članica koja donosi odluke kad SCoPAFF nije u stanju donijeti odluku) kvalificiranom većinom (18 članova za, 9 protiv i jednom uzdržanom) produljuje odobrenje glifosata na 5 godina. Hrvatski predstavnik je glasovao protiv prijedloga Komisije. Nakon toga je Europski parlament osnovao Odbor za procjenu ispravnosti procedure produljenja glifosatu. Usporedimo li redovne postupke re-registracije pesticida u EU koji se redovito obavljaju po ustaljenim, vrlo strogim propisima i po propisanoj proceduri, postupak re-registracije glifosata u najmanju ruku čudi. Sama činjenica da Građanska inicijativa s milijun glasova od 500 mil. građana EU i odluka Parlamenta da osnuje Odbor za ispravnost procedure produljenja dozvole glifosatu, dovodi u sumnju relevantne znanstvene institucije i sam postupak registracije pesticida u EU.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Poljoprivreda (agronomija)

POVEZANOST RADA