Pretražite po imenu i prezimenu autora, mentora, urednika, prevoditelja

Napredna pretraga

Pregled bibliografske jedinice broj: 1043614

Analiza pravila tzv. ˝potrebne većine˝ iz perspektive konvencijskog prava na mirno uživanje imovine


Vuković, Ante; Bodul, Dejan; Grbić, Sanja
Analiza pravila tzv. ˝potrebne većine˝ iz perspektive konvencijskog prava na mirno uživanje imovine // XXII. Savjetovanje pravnika "Petar Simonetti (Vlasništvo-Obveze-Postupak)"
Poreč, Hrvatska, 2016. (predavanje, podatak o recenziji nije dostupan, ostalo, znanstveni)


CROSBI ID: 1043614 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca

Naslov
Analiza pravila tzv. ˝potrebne većine˝ iz perspektive konvencijskog prava na mirno uživanje imovine
(Analysis of the “Necessary Majority” from the perspective of the right to the peaceful enjoyment of the property)

Autori
Vuković, Ante ; Bodul, Dejan ; Grbić, Sanja

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, ostalo, znanstveni

Skup
XXII. Savjetovanje pravnika "Petar Simonetti (Vlasništvo-Obveze-Postupak)"

Mjesto i datum
Poreč, Hrvatska, 13.04.2016. - 15.04.2016

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Podatak o recenziji nije dostupan

Ključne riječi
predstečajna nagodba, predstečajni postupak, stečajni postupak, potrebne većine, poredbeno-pravna iskustva, pravo na mirno uživanje imovine
(pre-bankruptcy settlement, pre-bankruptcy procedure, bankruptcy procedure, necessary majority, comparative legal experiences, right to peaceful enjoyment of property)

Sažetak
Primarni ekonomski postulat reorganizacije dužnika (rehabilitacije, pomirenja, prekompozicije, restrukturiranja, preuređenja, preustroja, stečajnog plana, predstečajnog postupka, pre-pack plana reorganizacije) nalaže da vjerovnici planom moraju primiti vrijednost koja je kvantitativno najmanje jednaka onome što bi primili tijekom stečajnog postupka koji kao krajnji rezultat ima likvidaciju, dakle brisanje, dužnika. U okviru navedenog, jedno od temeljnih doktrinarnih pitanja predstavlja pitanje modus operandi procedure formalnog usvajanja odnosno odobrenja stečajnog plana. Dakle, kako vjerovnicima u okviru jedne skupine planom ponuditi i osigurati jednake uvjete te kako ustanoviti mehanizme pomoću kojih plan postaje obvezujući i za one vjerovnike koji za njega nisu glasali, osiguravajući i njima pravičnu zaštitu stečenih prava. Kompleksnost predmeta istraživanja i postavljeni zadaci uvjetovali su izbor metoda pa je u istraživanju korišten metodološki pristup koji obuhvaća proučavanje domaće i strane literature, odgovarajućih zakonskih propisa, kao i analizu domaće i strane sudske prakse. U radu će se analizirati i praksa Europskog suda za ljudska prava u postupcima prema čl. 1. uz Protokol br. 1 Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Pravo na mirno uživanje imovine) jer polazimo od pretpostavke da saznanja o ovome mogu biti ključna za razumijevanje problematike rada koja je utemeljena na praksi Europskog suda za ljudska prava i europskom pozitivnom pravu. Radi usporedbe i mogućih prijedloga de lege ferenda za bosansko-hercegovačkog zakonodavca ova iskustva su potencijalno bitna jer je u tijeku sveobuhvatna reforma propisa (pa i insolvencijskih) uvjetovana prije svega postupkom usklađivanja bosansko-hercegovačkih propisa s propisima EU (temeljem Sporazuma o stabilizaciji i pridruživanju, čl. 70. i 78.). Konačno, u obzir smo uzeli i Preporuke Europske Komisije od 12.03.2014. o novom pristupu stečaju i nesolventnosti poduzeća.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo



POVEZANOST RADA


Ustanove:
Pravni fakultet, Rijeka

Profili:

Avatar Url Dejan Bodul (autor)


Citiraj ovu publikaciju:

Vuković, Ante; Bodul, Dejan; Grbić, Sanja
Analiza pravila tzv. ˝potrebne većine˝ iz perspektive konvencijskog prava na mirno uživanje imovine // XXII. Savjetovanje pravnika "Petar Simonetti (Vlasništvo-Obveze-Postupak)"
Poreč, Hrvatska, 2016. (predavanje, podatak o recenziji nije dostupan, ostalo, znanstveni)
Vuković, A., Bodul, D. & Grbić, S. (2016) Analiza pravila tzv. ˝potrebne većine˝ iz perspektive konvencijskog prava na mirno uživanje imovine. U: XXII. Savjetovanje pravnika "Petar Simonetti (Vlasništvo-Obveze-Postupak)".
@article{article, author = {Vukovi\'{c}, Ante and Bodul, Dejan and Grbi\'{c}, Sanja}, year = {2016}, keywords = {predste\v{c}ajna nagodba, predste\v{c}ajni postupak, ste\v{c}ajni postupak, potrebne ve\'{c}ine, poredbeno-pravna iskustva, pravo na mirno u\v{z}ivanje imovine}, title = {Analiza pravila tzv. \H{}potrebne ve\'{c}ine\H{} iz perspektive konvencijskog prava na mirno u\v{z}ivanje imovine}, keyword = {predste\v{c}ajna nagodba, predste\v{c}ajni postupak, ste\v{c}ajni postupak, potrebne ve\'{c}ine, poredbeno-pravna iskustva, pravo na mirno u\v{z}ivanje imovine}, publisherplace = {Pore\v{c}, Hrvatska} }
@article{article, author = {Vukovi\'{c}, Ante and Bodul, Dejan and Grbi\'{c}, Sanja}, year = {2016}, keywords = {pre-bankruptcy settlement, pre-bankruptcy procedure, bankruptcy procedure, necessary majority, comparative legal experiences, right to peaceful enjoyment of property}, title = {Analysis of the “Necessary Majority” from the perspective of the right to the peaceful enjoyment of the property}, keyword = {pre-bankruptcy settlement, pre-bankruptcy procedure, bankruptcy procedure, necessary majority, comparative legal experiences, right to peaceful enjoyment of property}, publisherplace = {Pore\v{c}, Hrvatska} }




Contrast
Increase Font
Decrease Font
Dyslexic Font