Pregled bibliografske jedinice broj: 1042631
REFORMA OVRHE NA NEKRETNINI U HRVATSKOM PRAVU U SVJETLU KONVENCIJSKOG PRAVA
REFORMA OVRHE NA NEKRETNINI U HRVATSKOM PRAVU U SVJETLU KONVENCIJSKOG PRAVA // XII. Međunarodno savjetovanje „Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse“
Neum, Bosna i Hercegovina, 2014. (predavanje, međunarodna recenzija, ostalo, znanstveni)
CROSBI ID: 1042631 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
REFORMA OVRHE NA NEKRETNINI U HRVATSKOM PRAVU U SVJETLU KONVENCIJSKOG PRAVA
(Reform in the execution of property in Croatian law in the light of Convention law)
Autori
Marochini Zrinski, Maša ; Mihelčić, Gabrijela
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, ostalo, znanstveni
Skup
XII. Međunarodno savjetovanje „Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse“
Mjesto i datum
Neum, Bosna i Hercegovina, 20.06.2014. - 22.06.2014
Vrsta sudjelovanja
Predavanje
Vrsta recenzije
Međunarodna recenzija
Ključne riječi
Ovrha na nekretnini ; hrvatsko pravo ; Europska konvencija za ljudska prava ; pravo na poštovanje doma ; ovršno pravo ; ovršni postupak ; ovrha ; nekretnina
(Execution of property ; Croatian law ; European Convention on Human Rights ; right to respect of home)
Sažetak
Buduća ovršna rješenja koja se u postupku ovrhe na nekretnini predviđaju u hrvatskom pravu u većoj će mjeri voditi računa o pravnom položaju ovršenika negoli što je to sada slučaj. Predviđena su dva važna instrumenta poboljšanja pravog položaja ovršenika. Navedena ovlaštenja vežu se uz određene pretpostavke, a na prvom su mjestu među njima one koje se tiču same nekretnine. Imajući u vidu da se ovrha na nekretnini prema hrvatskom pravu može odrediti samo na nekretnini u vlasništvu ovršenika, jasno je da je riječ o određenim kvalificiranim pretpostavkama za koje se ne može reći da se podudaraju s onima koje se vežu uz dom u konvencijskom smislu. Pravo na poštovanje doma prema članku 8., za razliku od hrvatskog prava, ne kvalificira dom ovršenika zahtjevom vlasništva, stanovanja i nužnosti tog stanovanja, već pojam doma tumači dinamički tražeći faktičnu, dostatnu i trajnu vezu s prostorom koji i ne mora biti nekretnina, a podredno niti stan ili stambeni prostor u smislu našeg prava.Stoga, iako su vidljivi određeni pomaci u našem pravu prema smjeru utvrđenom od Europskog suda, jasno je kako još uvijek postoji značajno razilaženje hrvatskog i konvencijskog prava
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
