Pregled bibliografske jedinice broj: 1039210
Zašto je važno analizirati praksu europskog suda za ljudska prava: exemplar
Zašto je važno analizirati praksu europskog suda za ljudska prava: exemplar // Harmonius: Journal of legal and social studies in South East Europe, VII (2018), 2018; 63-86 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 1039210 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Zašto je važno analizirati praksu europskog suda za ljudska prava: exemplar
(Why is it important to analyse Case Law of the European Court of Human Rights: exemplar)
Autori
Grbić, Sanja ; Bodul Dejan
Izvornik
Harmonius: Journal of legal and social studies in South East Europe (2334-6566) VII
(2018), 2018;
63-86
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
potrošački stečaj, vjerovnici, jamac (poruk), precedentalno pravo
(consumer bankruptcy, creditor, guarantor, law of precedents)
Sažetak
U okviru (potrošačko) stečajnog postupka svaka se od kategorija vjerovnika (stečajni vjerovnici, vjerovnici stečajne mase te izlučni i razlučni vjerovnici), koji se u njemu mogu pojaviti, javlja s identičnim interesom - zaštitom prava na ostvarenje svojih tražbina. Međutim, njihova stajališta i očekivanja ne moraju se obvezno razlikovati, ali je to s obzirom na različit položaj i posljedice koje mogu trpjeti tijekom potrošačko stečajnog postupka vrlo moguće. Cilj je rada prikazati i analizirati položaj jednog od sudionika postupka odnosno položaj jamca kao „običnog“ stečajnog vjerovnika u postupku potrošačkog stečaja. Pri istraživanju korišten je metodološki postupak koji podrazumijeva proučavanje domaće i strane literature, odgovarajućih zakonskih propisa, kao i analizu sudske prakse. Za potrebe rada, dat ćemo kratak poredbeno pravni pregled instituta potrošačkog stečaja u pravu SAD-a radi analize položaja jamca u paradigmi anglosaksonskog modela. Kako naša sudska praksa mora prihvatiti činjenicu da se preko prakse Europskog suda za ljudska prava (dalje: ECHR) afirmira princip precedenata i time sudske prakse kao formalnog izvora prava, posebno će se analizirati judikatura ECHR-a u postupcima prema čl. 1. Protokola br. 1 uz Europsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (tzv. pravo na mirno uživanje imovine) jer polazimo od pretpostavke da saznanja o ovome mogu biti ključna za razumijevanje teze rada.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- HeinOnline
