Naslov
Analogija u pravu: značenje i upotreba
(Analogy in law: meaning and use)

Autori
Harašić, Žaklina

Izvornik
Pravni vjesnik (0352-5317) 34 (2018), 3-4; 177-202

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, pregledni rad, znanstveni

Ključne riječi
zaključivanje na temelju analogije ; sličnost ; precedenti ; popunjavanje pravnih praznina ; pravna načela
(conclusion by analogy ; similarity ; precedents ; closing loopholes in the law ; legal principles)

Sažetak
Zaključivanje na temelju analogije javlja se u svakodnevnom životu i raznim područjima ljudskog djelovanja, pa tako i u pravu. Zaključivanje na temelju analogije u pravu, na prvi pogled, može se svesti na istu formu kao i zaključivanje na temelju analogije uopće - dvije premise i zaključak. No, ono se ipak razlikuje od općeg analogijskog zaključivanja, jer jedna premisa u pravnom zaključivanju mora biti normativna (a ne samo faktična). Analogijsko zaključivanje (uopće i u pravu) izučava se od velikog broja autora i s raznih pristupa. Suglasnost postoji samo u pogledu elementarnog oblika analogijskog zaključivanja za koji možemo reći da se zasniva na sličnosti dvaju predmeta (dviju pojava) u nekim osobinama, pa se onda na temelju te sličnosti zaključuje da su ti predmeti (pojave), slični i u nekim drugim osobinama. Što se tiče analogije u pravu, ističemo posebno njena četiri oblika: zakonska analogija (analogia legis), pravna analogija (analogia iuris), analogia inter legem te analogija koja se koristi u precedentnom pravu. Njima se, osim što se pravne norme tumače, i popunjavaju pravne praznine (s time da popunjavanje pravne praznine nema u kaznenom pravu). Posebno interesantno i sporno jest kada se to radi na temelju pravnih načela.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo

POVEZANOST RADA