Pregled bibliografske jedinice broj: 1000446
Smrtna kazna u kontekstu njene opravdanosti i ljudskih prava
Smrtna kazna u kontekstu njene opravdanosti i ljudskih prava, 2016., diplomski rad, diplomski, Pravni fakultet, Zagreb
CROSBI ID: 1000446 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Smrtna kazna u kontekstu njene opravdanosti i ljudskih prava
(Death penalty in the context of its justification and human rights)
Autori
Marušić, Bartul
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Ocjenski radovi, diplomski rad, diplomski
Fakultet
Pravni fakultet
Mjesto
Zagreb
Datum
06.06
Godina
2016
Stranica
76
Mentor
Derenčinović, Davor
Ključne riječi
Smrtna kazna ; opravdanost smrtne kazne ; kapitalna kaznena djela ; filozofija kažnjavanja
(Capital punishment ; justifiability of the death penalty ; Capital Criminal Offenses ; the philosophy of punishment)
Sažetak
Smrtna kazna oduvijek je bila predmet polemike i teorijske rasprave između pravnika, filozofa, humanista i političara. Njezina ireverzibilnost, ponaročito u slučaju greške nad nevinima, nehumanost i prijepornost gotovo svake dosadašnje metode izvršavanja zazivaju averziju prema kapitalnoj sankciji uz već postojeće dugotrajne i doživotne zatvore za najteža djela i oblike. To je i razlog njene kompletne abolicije u međ. zajednici Europske Unije i zabrane izručivanja zatvorenika državama u kojima se ona može sprovesti i dosuditi. Takav stav slijedi i potiče Europski sud za ljudska prava i protokoli Europske konvencije za ljudska prava iz 1950. Pogriješnost tumačenja o skupoći i pravednosti smrtne kazne potvrđena je raznim istraživanjima i logičkim tezama. S druge strane, javno mnijenje joj je i dalje sklono u mnogim državama. A ona, iako obitava u državama u kojima je kriminalitet visok, ipak ga ne smanjuje a ne utječe niti na generalnu prevenciju, dok na specijalnu i iskupljenje za života nije ni moguće da to čini. Sindromi „death row“ i efekt ozvjerenja stvaraju kontraefekat i drukčije razmišljanje od već uobičajenih i uvriježenih predodžbi. A razmjernost je također upitna. Stoga, svi glavni argumenti dokazano otpadaju dok retribucija i „Kantova javna pravda“ ostaju kao eventualni jedini mogući razlozi za retenciju i retalijaciju, ali koji kao takvi bacaju ljagu na moderno pravosuđe i civilizaciju ne rješavajući probleme prevencije i njenog pozitivnog vida kao najvažnijeg za koherentnost mira i nečinjenje zla. U ime najviše ljudske vrijednosti uništava se ta ista a žrtve se ne povraćaju. Smrtna kazna vuče svoje korijene iz krvne osvete i izvora starijih i do 2000. god. pr. Kr. Danas je u svijetu preko 120 zemalja ukinulo taj vid sankcije dok ju neke ne sprovode u praksi. Tridesetak federalnih ili cjelovitih zemalja koje su je zadržale u cijelosti ili djelomično spadaju u manjinu ali po broju ljudske populacije „zauzimaju“ više od pola svijeta. Zabrinjavajuće je što među njima spada i tzv. „Velikih 8“ država, koje su ujedno vodeće u kreiranju svjetske politike koja neizbježno utječe kako na pravosuđe tako i na svakodnevni život i percepciju građana
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Pravo