Naslov
Primjena odredaba parničnog postupka u upravnom sporu
(Application of the rules of civil procedure in an administrative dispute)

Autori
Maganić, Aleksandra ; Dika, Mihajlo

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Sažeci sa skupova, pp prezentacija, ostalo

Skup
Novosti u upravnom pravu i upravnosudskoj praksi

Mjesto i datum
Zagreb, Hrvatska, 02.12.2016

Vrsta sudjelovanja
Predavanje

Vrsta recenzije
Domaća recenzija

Ključne riječi
odredbe parničnog postupka, upravni spor, načela parničnog postupka, načela upravnog spora
(rules of civil procedure, administrative dispute, principles of civil procedure, principles of adminstrative dispute)

Sažetak
Reforma upravnog sudovanja u Republici Hrvatskoj izvršena Zakonom o upravnim sporovima iz 2010. , provedena je radi primjene postulata pravičnog suđenja prema čl. 6. st. 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda u upravnim sporovima, dakle, u bitnome radi osiguranja prava na pravično suđenje u tim sporovima. Brojne strukturalne organizacijske i funkcionalne novine koje su unijete tim Zakonom trebale su osigurati jačanje upravnog spora kao samostalne procesne procedure prema kojoj bi upravni sudovi bili ovlašteni samostalno utvrđivati činjenično stanje i provesti usmenu raspravu, a stranke podnijeti pravni lijek protiv donesenih odluka. U organizacijskom smislu ustanovljena su četiri (prvostupanjska) upravna suda u Osijeku, Zagrebu, Rijeci i Splitu, dok je Upravni sud Republike Hrvatske postao Visoki upravni sud Republike Hrvatske. Nastojanje da se novim zakonom cjelovito uredi materija upravnog spora i osigura normativna samostalnost te procedure manifestirala se, između ostaloga, i u napuštanju generalne klauzule o odgovarajućoj primjeni odredbi parničnog postupka koja je bila predviđena čl. 60. Zakona o upravnim sporovima iz 1991. te u prihvaćanju novog koncepta taksativnog navođenja odredaba Zakona o parničnom postupku koje se primjenjuju u novouređenoj upravnosudskoj proceduri, i to samo odredaba o poduzimanju radnji u upravnom sporu (čl. 20. st. 6. ZUS), o zastupanju tužitelja i zainteresirane osobe (čl. 21. st. 2. ZUS), o utvrđivanju činjeničnog stanja i dokazima (čl. 33. st. 5. ZUS), o pravima i obvezama stranaka u upravnom sporu (čl. 34. st. 3. ZUS) te o održavanju reda (čl. 54. st. 2. ZUS). Zbog toga je ostalo otvorenim pitanje hoće li se tijekom primjene novog uređenja pojaviti potreba za popunjavanjem pravnih praznina uvjetovanih njegovom nepotpunošću i kako - odgovarajućom primjenom i nekih odredaba parničnog postupka čija primjena nije izrijekom propisana ili će to novo uređenje (između ostaloga i kreativnim naporom upravnosudske prakse) pružiti dostatne osnove za potpuno osamostaljenje upravnog spora od odredbi parničnog postupka i uspostaviti samostalno i cjelovito uređenje.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Pravo

POVEZANOST RADA