Pregled bibliografske jedinice broj: 859768
Sigurnost okoliša - između aktivizma i sekuritizacije
Sigurnost okoliša - između aktivizma i sekuritizacije // Sociologija i prostor, 53 (2015), 1; 59-76 doi:10.5673/sip.53.1.4 (međunarodna recenzija, pregledni rad, znanstveni)
CROSBI ID: 859768 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Sigurnost okoliša - između aktivizma i sekuritizacije
(Environmental Security - between activism and securitization)
Autori
Malnar, Dario ; Matošić, Vedran
Izvornik
Sociologija i prostor (1846-5226) 53
(2015), 1;
59-76
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, pregledni rad, znanstveni
Ključne riječi
sigurnost okoliša, sekuritizacija, desekuritizacija, aktivizam, država, civilno društvo.
(Environmental Safety, securitization, Desecuritization, activism, state, civil society.)
Sažetak
Nakon završetka Hladnog rata pristupi proučavanju i definiranju pojma si¬gurnosti počinju se ubrzano mijenjati. Među teoretičarima prevladava mišljenje kako danas govorimo o sigurnosti kao dinamičnom društvenom procesu, pa su i prijetnje sigurnosti raznovrsne, ne više nužno određene isključivo vojnom prijetnjom držav¬noj suverenosti. Definiranje sigurnosne prijetnje ovisi o vremenu i prostoru, a jedan od najznačajnijih doprinosa suvremenom proučavanju fenomena sigurnosti pripada Kopenhaškoj školi. Buzan, Waever i suradnici etablirali su teoriju sekuritizacije i de¬sekuritizacije kao instrumentarij označavanja suvremenih prijetnji sigurnosti koju valja promatrati u kontekstu suvremenog liberalizma. Sekuritizacija određenu pojavu de¬finira kao prijetnju i premješta je u sferu takozvanog hitnog djelovanja, što je prema kritičarima Kopenhaške škole i njezin najveći nedostatak budući da takvo postupanje nosi opasnost od narušavanja demokratskih standarda. Stoga se teorijom desekuriti¬zacije nastoji otkloniti potencijalno ugrožavanje demokratskog procesa. Naime hitne mjere mogu biti otklonjene i bez javne rasprave te se problem stavlja na stol političkih institucija, naravno, ukoliko su argumenti koji govore u prilog odustajanju od hitnih mjera dovoljno uvjerljivi. Može se ustvrditi kako je država i dalje dominantni akter u definiranju određenog problema kao prijetnje sigurnosti, ali nipošto jedini. Kada je riječ o pitanjima ugrožavanja okoliša, civilno se društvo afirmiralo kao vjerodostojan korektiv državnim institucijama. Međutim i nevladine organizacije koje se bave pitanji¬ma okoliša nisu jedinstvene kada je riječ o strategijama djelovanja i načinu postizanja određenih političkih ciljeva, bilo da je riječ o onima koje su aktivne na nacionalnoj bilo na globalnoj razini.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Politologija
POVEZANOST RADA
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Scopus
Uključenost u ostale bibliografske baze podataka::
- Worldwide Political Science Abstracts
- Scopus, SocINDEX (EBSCO), CSA Sociologocal Abstracts, CSA, CSA Social Services Abstracts