Naslov
Usporedba dviju ELISA metoda za određivanje koncentracije kalprotektina u stolici u pedijatrijskoj populaciji
(Comparison of two ELISA methods for measuring the concentration of fecal calprotectin in the pediatric population)

Autori
Linarić, Irena ; Obuljen, Jasna

Izvornik
Biochemia medica : časopis hrvatskoga društva medicinskih biokemičara (1330-0962) 25 (2015), 1; 95-96

Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, ostalo, ostalo

Ključne riječi
kalprotektin u stolici; metoda; pedijatrijska populacija
(fecal calprotectin; method; pediatric population)

Sažetak
Uvod: Kalprotektin je neinvazivni biljeg crijevne upale, klinički značajan u dijagnostici i praćenju kronične upalne crijevne bolesti (KUCB). Cilj istraživanja bio je ispitati podudarnost i dijagnostičku točnost dviju ELISA metoda za određivanje koncentracije kalprotektina u stolici u dječjoj populaciji. Materijali i metode: U istraživanje je bilo uključeno 68 djece (dob 4-17 godina), s kliničkom sumnjom na KUCB. Koncentracija kalprotektina u stolici određena je dvjema ELISA metodama: Calprest ELISA (Eurospital, Italija) i Calprotectin ELISA (BÜhlmann Laboratories AG, Njemačka). Dijagnostički kriterij za KUCB bio je pozitivan nalaz crijevne biopsije. Rezultati: Ispitivanje podudarnosti dvije ELISA metode za kalprotektin Passing-Bablok regresijskom analizom pokazalo je da među metodama ne postoji konstantna razlika (A=0), ali je prisutna značajna proporcionalna razlika (B≠1): regresijska jednadžba pravca y=-2, 2860+0, 5882x uz 95%-tni interval pouzdanosti (95%CI) za odsječak (A) od -17, 1360 do 2, 3520 koji uključuje vrijednost 0 (A=0) i 95%CI za nagib (B)od 0, 5388 do 0, 6425, koji ne uključuje vrijednost 1(B≠1. Dijagnostička točnost ELISA metoda ispitana ROC (engl. receiver operating characteristic) analizom pokazala je izvrsnu dijagnostičku točnost obje metode, uz površine ispod krivulja (AUC, engl. area under the curve) 0, 973 (95%CI=0, 901-0, 997) za Calprest metodu i 0, 982 (95%CI=0, 915-0, 999) za Calprotectin metodu. Usporedba površina ispod krivulja pokazala je da se dijagnostička točnost dvije metoda statistički značajno ne razlikuje (P=0, 218), pa obje metode imaju jednaku dijagnostičku točnost. ROC analizom izračunata optimalna granična vrijednost za Calprest metodu je 188 mg/kg (uz osjetljivost 90, 7% i specifičnost 96%), a za Calprotectin metodu 383 mg/kg (uz osjetljivost 90, 7% i specifičnost 100%). Zaključak: Ispitivanje usporedivosti Calprest i Calprotectin ELISA metoda za određivanje kalprotektina u stolici pokazalo je da među metodama ne postoji značajna konstantna razlika, ali postoji značajna proporcionalna razlika, te se ove metode ne mogu smatrati podudarnima i ne mogu se istodobno koristiti u dijagnostici i praćenju bolesnika. ROC analizom pokazana je izvrsna i jednaka dijagnostička točnost obje metode.

Izvorni jezik
Hrvatski

Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti

Napomena
Rad je pisan dvojezično (HR i ENG)

POVEZANOST RADA