Pregled bibliografske jedinice broj: 738511
Laparoskopska ili otvorena apendektomija: naša iskustva i pregled literature
Laparoskopska ili otvorena apendektomija: naša iskustva i pregled literature // Acta medica Croatica, 66 (2012), 383-385 (međunarodna recenzija, članak, znanstveni)
CROSBI ID: 738511 Za ispravke kontaktirajte CROSBI podršku putem web obrasca
Naslov
Laparoskopska ili otvorena apendektomija: naša iskustva i pregled literature
(Laparoscopic or open percystectomy: our experience and review of literature)
Autori
Kolovrat, Marijan ; Lovrić, Zvonimir ; Bušić, Željko ; Amić, Fedor ; Čavka, Vlatka ; Servis, Dražen ; Šitum, Andrej ; Čavka, Mislav ; Patrlj, Leonardo
Izvornik
Acta medica Croatica (1330-0164) 66
(2012);
383-385
Vrsta, podvrsta i kategorija rada
Radovi u časopisima, članak, znanstveni
Ključne riječi
laparoskopija ; akutni apendicitis
(Laparoscopy ; acute appendicitis)
Sažetak
O izboru između otvorene i laparoskopske apendektomije postoje kontroverzni stavovi. Dobro su poznate prednosti i nedostatci laparoskopije. Tijekom 3 godine proveli smo prospektivnu studiju (1. siječnja 2008.- 31. prosinca 2010.) 123 bolesnika operiranih zbog akutne upale crvuljka. Bolesnici su slučajno odabrani, a podijeljeni su u dvije skupine: (LA) - laparoskopska apendektomija sa 42 i (OA) – otvorena apendektomija sa 81 zapisom. Proučavali smo: dob, spol ; vrijednosti broja leukocita prije operacije, CRP, nalaz ultrazvuka (UZ), prepisanu analgeziju i poslijeoperacijski PHD nalaz, te usporedili duljinu trajanja kirurškog zahvata, duljinu hospitalizacije i komplikacije. Provedena je telefonska anketa s pitanjima o osobnom zadovoljstvu nakon operacije. U 90% bolesnika PHD nalaz bio je pozitivan na upalu. CRP je u 42 bolesnika preoperacijski (34%) bio sa srednjom vrijednosti 59 ; u 31 (74%) bolesnika s povišenim preoperacijskim vrijednostima CRP PHD nalaz bio je pozitivan. UZV je učinjen u 68 bolesnika (55%): u 44 (65%) pozitivni UZV bio je sukladan PHD nalazu. Prosječno vrijeme operacije u LA/OA bilo je 75/72 minute. Jedina statistički značajna razlika između dviju skupina bila je za duljinu hospitalizacije: 4 prema 6 dana (p<0, 01 ). U zaključku treba istaknuti da je LA i OA moguće usporediti brojem komplikacija. Neznatna prednost LA nudi kirurgu slobodu odlučivanja u hitnom kirurškom liječenju akutne upale crvuljka.
Izvorni jezik
Hrvatski
Znanstvena područja
Kliničke medicinske znanosti
POVEZANOST RADA
Ustanove:
Medicinski fakultet, Zagreb,
Klinička bolnica "Dubrava",
Medicinski fakultet, Osijek
Profili:
MISLAV ČAVKA
(autor)
Željko Bušić
(autor)
Dražen Servis
(autor)
Zvonimir Lovrić
(autor)
Vlatka Čavka
(autor)
Leonardo Patrlj
(autor)
Citiraj ovu publikaciju:
Časopis indeksira:
- Scopus
- MEDLINE